View Full Version : Impressioni sulle Classi
32 livelli da Hunter (e spero di poter arrivare al 40 per completare il test) e mi son trovato nelle pi? varie situazioni. Penso di poter dare un giudizio complessivo corretto della classe.
In PVM c'? poco da dire, l'Hunter con un buon Pet ? una macchina di morte e distruzione come nessun'altro. Con archi/balestre/fucili gi? al lvl 30 si possono fare critici da 4/500 danni e con un'altissimo DPS, mentre in mischia finch? tanka il pet facciamo un mob di max 2/3 lvl sopra il nostro in pochi secondi. Quando a tankare siamo noi il discorso ? un po' diverso, ma fino al lvl 40 non volevo esprimermi.
Al lvl 40 gli hunter possono prendere l'apposita abilit? per usare armature di maglia (mail) aumentando cos? la difesa ma mantenendo cmq l'agilit?. Fino ad ora la difesa del mio hunter si basa quasi esclusivamente sull'agilit?, cosa che purtroppo va un po' a fortuna :P
In gruppo l'hunter ? l'unico puller decente del gioco. l'unica classe che permette di pullare mantenedo sempre e cmq al 100% la sicurezza del gruppo. Fate pullare un warrior e se sbaglia siete tutti morti. Fate pullare noi e se sbagliamo al limite crepiamo noi, voi vi salvate :P Questo per 2 motivi fondamentalmente.. 1)i ranged attack 2) le trappole. Poi ci sarebbero anche altre cose ma ? un discorso lungo. Ovviamente quanto di sopra ? riferito ad un hunter abbastanza esperto :P
In PVP vengono i problemi.. Preso nel complesso delle sua abilit? qualsiasi Hunter in pvp ha tutte le carte in regola per ownare qualsiasi altra classe. In pratica per? non ? cos?. L'hunter ha un'enorme difetto in pvp.. la pianificazione. Il segreto della vittoria per un hunter ? pianificare a puntino tutto, piazzando la trappolozza nel posto giusto, nascondendosi, conoscendo il terreno su cui si combatte (che non ? una cavolata -.-) e cose simili. Dov'? il problema direte voi.. il problema ? che capita di rado di avere il tempo di fare un discorso del genere. In un'incontro casuale (che sono quelli che per ora contano) non c'? il tempo di piazzare una trappola, controllare la zona ecc.. ecc.. In un'incontro casuale nel caso di un 1 vs 1 l'hunter si salva finch? riesce a tenere a distanza alcune classi e in corpo a corpo altre, e qui ? tutta questione di riflessi e di fortuna. In pvp il pet ? inutile, se non contro pg di 5/6 lvl sotto o player stupidi che si fissano sul pet :P In gruppo invece viene il bello. in pvp di gruppo un hunter ? la classe che fa la differenza e la nemesi dei rogue :P
Concludendo direi che l'hunter ? un pg che va studiato. Semplice da giocare in PVM singolo, complesso e tattico per tutto il resto. Secondo me non ? una classe adatta a tutti, considerando che pu? essere frustrante inizialmente notare come qualsiasi altra classe in 1 incontro casuale ci owna.. ma con un po' di pratica le cose si possono ribaltare. E probabilmente una volta acquisita l'abilit? per le mail armor le cose cambiano in meglio :P
Volevo solo controbattere 2 cose^^
In pvp il pet ? UTILISSIMO soprattutto contro i caster, con un pet veloce che gli sta addosso quasi non riscono a castare, se te lo pecorano basta che gli stai attaccatto e prima o poi il castar caca la magia ad area e lo specora, contro le altre classi, con una buona percentuale di stun con l'arco il pet fa il suo gran lavoro, fino ad adesso in pvp 1 vs 1 sono morto solo contro gente 3/4 livelli sopra per inevitabile miss. In gruppo se ognuno sa fare la sua parte ? utilissimo anche li, non ? quello pi? violento ma con track e tutte le sue cacatine si rivela veramente utile.
Tenere la distanza ? solo questione di pratica, strafe anziche correre solamente in avanti, stunnare etc etc. I problemi ci sono solo negli spazi chiusi dove hai poca libert? di movimento.
Mah.. mi son scontrato con hunter con i pi? vari pet, e l'unico che mi ha creato problemi era un leone di lvl 37. gli altri giusto qualche graffio, basta non considerarli. Un qualsiasi pg intelligente lascia perdere il pet e si concentra su di te.
Un mago non sheeppa il pet, sheeppa te, blokka il pet e te lo fa fuori o magari si mette a sedere a mangiare/bere. Se un mago ti sheeppa il pet ? perch? ? un pirla :P
Devo dire una cosa: l'unico pg che davvero mi ha messo in difficolt? ? l'hunter.
Il pet non ? un problema, il problema sono gli attacchi a distanza che fan troppo male oltre lo scudo mana e la distanza, fondamentale per un mago x dare sfogo al suo potere distruttivo senza pigliar danni, non conta perch? il ranger ha gittata lunga.
Secondo me contro alcune classi, l'hunter sar? avvantaggiato, con altre di meno.
Si l'hunter rulla in pvp contro certi e suka contro altri... qui si parla di 1v1 pero'...
tipo contro un rogue l'hunter ha quasi la certezza di vincere, del resto 2 contro 1, il rogue fa tanti danni si, ma ha relativamente poki hp ed in 1 e' difficile che la sfanghi contro 2 avversari dello stesso livello, senza contare che nn puo' neanche hiddarsi perche' l'hunter lo trakka.
Stessa cosa per quanto riguara il mago, contro un mago se hai un pet veloce (tipo una tigre) gliela butti addosso e con difficolta' riuscira' a liberarsene, o cmq ad essere efficace nel pvp.
Contate poki che a lv alti ci sono dei fucili che fanno dei danni assurdi e stunnano quindi un elemento in piu' a favore dell'hunter.
In pvp di gruppo avere un hunter di lv alto e' come avere 2 pg al posto di uno, nella ressa generale il pet e' piu' difficile da neutralizzare, se un pg si concentra sul pet gli altri avversari hanno un bersaglio distratto da attakkare
Mi convince poco la storia del pet, gli hunter dicono che da fastidio, gli altri dicono che basta ignorarlo... non ? che ci passi poca differenza, a parit? di livello (che alla fine ? quella che conter? dato che si arirver? tutti prima o poi al 60?) lo si pu? ignorare o no?
Mi chiedo un po' poi che cosa possa raccontare un priest, pare che nessuno l'abbia provato, e come resistenzia penso sia poco sopra a un mago, come forza d'attacco molto sotto... mah. Speriamo ne valga la pena, che dire.
Come ? mio solito vado contro corrente...
Se ci sono delle classi da NON fare (se il vostro scopo ? diventare campioni del mondo) Druido, Hunter, Paladino e Warlock.
Chiunque fosse interessato ai perche mi scrivi in icq: 115283462 non ho voglia di scrivere poemi qui... si rischia di venire capiti male :) (come ? gia successo)
Cloud Wallace
29/01/2005, 19:01
Certi hunter che ho incontrato fanno TROPPO affidamento sul pet! A me non pare tutta questa potenza, a meno che non sia di liv >>>>, in tal caso non ? certo la sua presenza a fare la differenza! :ph34r:
Secondo me Cloud devi vedere un po le cose a pg finito quindi tutti al 60 livello... non devi vedere gli 1vs1 e non devi vedere i combattimenti con mob elite o no...
cerca di riprodurre una tipica battaglia 10 vs 10 dove l'alleanza inca alla valle di una collina due party dell'horda... raccontami cosa vedi... e non dirmi che vedi i costi del mago perche non replio piu.
Originally posted by Anek@Jan 29 2005, 19:55
cerca di riprodurre una tipica battaglia 10 vs 10 dove l'alleanza inca alla valle di una collina due party dell'horda... raccontami cosa vedi... e non dirmi che vedi i costi del mago perche non replio piu.
B'? senza un hunter ti posso dire cosa NON vedi..
tutti i rogue hiddati che vi aggirano e vi fanno il culetto alle spalle :P
Flare powa ^^
Originally posted by Damian@Jan 29 2005, 20:17
B'? senza un hunter ti posso dire cosa NON vedi..
tutti i rogue hiddati che vi aggirano e vi fanno il culetto alle spalle :P
Flare powa ^^
Gli umani li spottano :P
E cmq i rogue mi sa o sono un esercito oppure devono stare molto attenti a venire nel mezzo del party nemico. In quei casi van bene come scout...
Ah ? veroche voi conoscete solo cosa fa il vostro pg senza avervi mai letto una guida dettagliata comprendendenti di spell o abilita su tutti i pg, senza offesa, ora vi spiego 100 modi per far si che il rogue non sia NESSUNO.
A parte che i maghi castano l'80% delle magie ad AREA colpiscono anche i rogue invisibili rivelandoli... il priest ? per FORZA umano gli umani hanno la capacita di vedere le persono in stealth... cmq in caso che un rogue vi inchi da dietro complimenti al rogue di trovarsi nel momento giusto e nel posto giusto, pozza di invisibility... dici in chat vocale "rogue non morto da me..." qualcuno ti aiutera tranquillamente... copme si sa bene... il priest tiene in vita il party... gli altri uccino i nemici.
Cmq il mio party si muovera cotantemente cosi da non dare un punto di ritrovo ai rogue che cmq non mi spaventano... FROST NOVA frozzato per 10 secondi (istant)... BLINK teleport a 20 yard davanti a me (istant)... chat vocale "rogue" e il problema per il mago non persiste...
Si ok gli umani spottano gli hiddati..
Gli Hunter li rendono visibili a TUTTI e eliminano la loro possibilit? di hiddarsi per un tempo potenzialmente indefinito.
Cmq ok, concordo che i Rogue in un pvp di massa sono quasi nullit? e non ? su questo che voglio discutere. Ma sono un deterrente psicologico.
E un validissimo diversivo ^^
E a dirla tutta in mano a persone capaci i loro problemi li danno -.-
Credo che qualsiasi pg in mano a una persona capace abbia le sue potenzialit?. Ma se tale persona ? tanto brava da "dare fastidio" con un Rogue, probabilmente con un mago fa devastazioni... ;)
Quoto Zeo... uno che vuole diventare Campione del Mondo non fa il rogue.
Buona fortuna con i vostri maghetti allora :)
Io mi tengo il mio hunter, e magari ne riparliamo in retail tra 1 mesetto :P
brosio83
30/01/2005, 17:54
che palle ma il rogue ? cosi scarso?
No, nessuna classe ? scarsa, ma ci sono classi pi? adatte e meno adatte allo scontro di massa fra player. E anche qui, andrebbero distinte le situazioni, chiaro che se metti un mago e un war in una stanzetta di 3x3 metri, il war vince :P
Ci sono troppe situazioni diverse, e nessun pg e' ottimale per tutte.
Limitarsi a fare 3 tipologie di pg significa essere preparati a un decimo delle situazioni che si possono presentare... poi fate voi... secondo me e' un errore buttarsi su 3 classi solamente.
Arcangelo
31/01/2005, 16:45
in realta non bisogna buttarsi solo su quelle 3 classi
ma bisogna averle tutte
PERO ... la massa solitamente si butta su quello che ? "bello , di moda ect"
e si finisce per avere 2 milioni di paladini , hunter e simili.
e ti ritrovi senza un maledetto priest senza il quale non hai possibilita di vincere.
oppure senza un mago che casti un blizzard o frost nova aumentando spropositatamente le possibilita di vittoria .
per questo io cerco di pubblicizzare quelle 3 classi , perche se non le fa nessuno
poi non siamo un gruppo efficiente, e non ? che devono fare tutti quelle
ma quelle ci vogliono .
Originally posted by Arcangelo@Jan 31 2005, 16:45
in realta non bisogna buttarsi solo su quelle 3 classi
ma bisogna averle tutte
PERO ... la massa solitamente si butta su quello che ? "bello , di moda ect"
e si finisce per avere 2 milioni di paladini , hunter e simili.
e ti ritrovi senza un maledetto priest senza il quale non hai possibilita di vincere.
oppure senza un mago che casti un blizzard o frost nova aumentando spropositatamente le possibilita di vittoria .
per questo io cerco di pubblicizzare quelle 3 classi , perche se non le fa nessuno
poi non siamo un gruppo efficiente, e non ? che devono fare tutti quelle
ma quelle ci vogliono .
Ecco, questo discorso e' gia' diverso da quello fatto fin'ora...
Fino ad ora si sono elogiate in assoluto 3 classi ed e' stato buttato fango sulle altre, insinuando l'incompetenza da parte di chi le ha provate...
Certamente tra tutti avremo TUTTE le classi quindi con questa premessa nn vedo perche' fare tutti questi discorsi quando e' certo che su 20pg che siamo sicuramente le 6 classi ci saran tutte...
Eh, il fatto ? che se cominci a ritrovarti a fare party con 2 rogue, 2 hunter e 1 warlock, magari coi mob te la cavi, dato che hai i pet, ma negli altri casi qualche piccolo problema di tenuta lo hai eh... e se guardi un po' quanti proest abbiamo al momento, la situazione non ? cos? rosea.
O qualcuno si sacrifica e fa il priest o si recluta qualche disgraziato :P
Originally posted by Arcangelo@Jan 31 2005, 16:45
in realta non bisogna buttarsi solo su quelle 3 classi
ma bisogna averle tutte
PERO ... la massa solitamente si butta su quello che ? "bello , di moda ect"
e si finisce per avere 2 milioni di paladini , hunter e simili.
e ti ritrovi senza un maledetto priest senza il quale non hai possibilita di vincere.
oppure senza un mago che casti un blizzard o frost nova aumentando spropositatamente le possibilita di vittoria .
per questo io cerco di pubblicizzare quelle 3 classi , perche se non le fa nessuno
poi non siamo un gruppo efficiente, e non ? che devono fare tutti quelle
ma quelle ci vogliono .
e nessuno ha detto che quelle classi non servono, l'approccio ? sbagliato, pubblicizzi solo tre classi perch? CREDI che la gente faccia le altre perch? ? moda? E' quello che vorrei far notare, in ogni reply su quelle tre classi sembra che tutti debbano fare solo quelle tre, non si pu? scrivere le cose a met? e pretendere chiss? cosa, non ho mai detto il contrario di quello che dici tu, ho solo fatto notare che si ? acceso un dibattito che non porta da nessuna parte perch? non c'? comunicazione
Originally posted by Gizeta@Jan 31 2005, 17:36
O qualcuno si sacrifica e fa il priest o si recluta qualche disgraziato :P
We, disgraziato sarai te :P Il priest non ? niente male, ? solo un po' diverso da giocare... infatti pi? vado avanti, pi? capisco che ? meglio se prima curo e poi eventualmente attacco (soprattutto con l'ingrandirsi del party).
se fai il prete full support mi sa che attakkare nn sara' propio il tuo mestiere...
il mana si tiene per curare ^^
La questione ? che se comincio ad attaccare, molto facilmente aggro (soprattutto coi shadow spell) e se vengono su di me, non posso healare gli altri, soprattutto quando i mob sono pi? di uno. Mentre se mi limito ad healare, e il compagno fa il suo danno, ? pi? difficile che mi ritrovi i mob addosso...
Al prossimo livello ho il dispel, non veod l'ora di provarlo :sbav:
Non vorrei dire una cazzata, ma anche quando curi ti aggrano, io col druido curavo un tank e ogni tanto il mostro si incazzava con me...
Cloud Wallace
01/02/2005, 11:09
DIIIISPPPEEEEELLLLLLLLllllll....... :ph34r:
No ? verissimo, anche quando curo aggro, ma:
1) Meno che non con attacchi diretti (soprattutto tramite shadow spell);
2) Se curo un pg di livello simile al mio, che fa i suoi buoni danni, il mostro resta su di lui;
Hai visto oggi, con il tuo mago, i mostri giravano fra me e te e alla fine non combinavano granch? (tranne quando ne hai aggrati 3 ed io stavo lootando :P ).
Nn li ho aggrati :P era la pattuglia che girava e mi han aggrato loro, cmq siamo morti perche' volevo provare il flamestrike :shocked:
Originally posted by Zeo@Feb 1 2005, 11:24
2) Se curo un pg di livello simile al mio, che fa i suoi buoni danni, il mostro resta su di lui;
E' naturale, quello ? il compito dei tank (warrior e paladini, che riescono a fare il lavoro di tank molto bene, druidi in bear form, ed eventuali pet): tenere lontani i mob dalle classi magiche (e dagli hunter)..
Le classi magiche poi provvederanno a curare (priest); fare danni a distanza in santa pace e sheepare gli eventuali add (maghi); fare danni a distanza, lanciare fear ad altri eventuali add e mandare davanti il povero minion (warlock).
Poi mentre i tank gestiscono l'aggro, i damage dealer (rogue e druidi in forma di pantera, o quel che ?), se ne stanno beatamente vicini al mob per fargli pi? male possibile..
Ma adesso sono :offtopic:
Mi sono lasciato prendere dal mio lato "tattico".
E per rimanere :offtopic:, visto che tutte le classi servono? :P
Aridaje, nessuno ha mai detto che ogni classe non abbia qualcosa da raccontare... ma in chiave pvp qualcuna ha storie pi? interessanti. Ma sorvoliamo, ormai si sa come la penso.
P.s.: quel che hai descritto ? il gioco ideale, poi in pratica se io mi metto a curare un war/pala e quello non sa usare i vari tipi di taunt per tenersi addosso il mob, quello viene da me... bisogna anche imparare a giocare in gruppo.
Propheta
01/02/2005, 15:52
Originally posted by Zeo@Feb 1 2005, 13:10
P.s.: quel che hai descritto ? il gioco ideale, poi in pratica se io mi metto a curare un war/pala e quello non sa usare i vari tipi di taunt per tenersi addosso il mob, quello viene da me... bisogna anche imparare a giocare in gruppo.
Il pala ha lo stun che e ottimo per fermare il mob in corsa ghgh! Ieri sera con un priest ho ammazzato un casino di nonmorti :lol: io stavo in mezzo a 5 di questi d 5 livelli sopra il mio e il priest mi curava di continuo!
:lollone:
Immagino che il priest fosse stato parecchio pi? grosso. Altrimenti dopo 5 secondi 4 di quei 5 mob erano su di lui a massacrarlo.
Propheta
01/02/2005, 19:56
Originally posted by Zeo@Feb 1 2005, 15:55
Immagino che il priest fosse stato parecchio pi? grosso. Altrimenti dopo 5 secondi 4 di quei 5 mob erano su di lui a massacrarlo.
no anzi era di livello piu basso di me! io sono di 17 e lui era al 14
Pero si castava la barriera e si allontanava! mi castava cura + rigenerazione e poi barriera e scappava! Tra le mie di cure e le sue e stato uno scherzo! Importante e sincornizzarsi! :) Io agravo i altri 4 colpendoli 1 volta e tornavo su quello piu ferito!
Insomma se uno ci sa fare e una cavolata!
Riassumendo: 5 non-morti di 22 contro un pala di 17 e un priest di 14? Quando lo vedo ci credo ;)
Originally posted by Zeo@Feb 1 2005, 21:53
Riassumendo: 5 non-morti di 22 contro un pala di 17 e un priest di 14? Quando lo vedo ci credo ;)
Non ? una cosa poi tanto strana secondo me.
In fondo il paladino in pvm regge divinamente (in tutti i sensi) mob di lvl + alti.. e il priest a quanto ne dite tutti ? una bomba a curare / supportare..
Con queste basi 5 undead di 22 con un po' di tattica e un pizzico di fortuna non mi sembrano poi cos? difficili.
E poi non vedo perch? avrebbe dovuto scrivere una balla O.o
io ho visto un priest di 21 che faceva piu' male di me(mago) ai mob :wacko:
Originally posted by Damian@Feb 1 2005, 23:00
Non ? una cosa poi tanto strana secondo me.
In fondo il paladino in pvm regge divinamente (in tutti i sensi) mob di lvl + alti.. e il priest a quanto ne dite tutti ? una bomba a curare / supportare..
Con queste basi 5 undead di 22 con un po' di tattica e un pizzico di fortuna non mi sembrano poi cos? difficili.
E poi non vedo perch? avrebbe dovuto scrivere una balla O.o
Stiamo parlando di mob da 5+ livelli (per il pala). Roba che appena il priest di 14 fa uno scudo, magari il pala ne stunna uno e attacca un altro aggrandolo, per assurdo ne blocca un altro ancora con qualche mossa cinese (?) ... e gli altri due, con 8+ livelli rispetto al priest, sono largamente sufficienti per ucciderlo in 2 colpi a testa. Ribadisco: quando lo vedo ci credo, fino ad allora per me si ? lanciato un "tantino" troppo.
Propheta
02/02/2005, 10:53
Originally posted by Zeo@Feb 2 2005, 08:51
Stiamo parlando di mob da 5+ livelli (per il pala). Roba che appena il priest di 14 fa uno scudo, magari il pala ne stunna uno e attacca un altro aggrandolo, per assurdo ne blocca un altro ancora con qualche mossa cinese (?) ... e gli altri due, con 8+ livelli rispetto al priest, sono largamente sufficienti per ucciderlo in 2 colpi a testa. Ribadisco: quando lo vedo ci credo, fino ad allora per me si ? lanciato un "tantino" troppo.
Il punto zeo e che ce sempre il modo per lamerarci ghgh E il pala e ottimo!
Se non ci credi non mi metto di sicuro a convincerti per forza!
Cloud Wallace
02/02/2005, 12:54
C'? anche blessing of protection, che paracula il mini-priest per 6 secondi a quel livello, ma dopo la vedo assai grama, visto che anche il povero pala ha davanti 3/4 mob da +4/+5 (miss rulez)
Originally posted by Zeo@Feb 2 2005, 08:51
Stiamo parlando di mob da 5+ livelli (per il pala). Roba che appena il priest di 14 fa uno scudo, magari il pala ne stunna uno e attacca un altro aggrandolo, per assurdo ne blocca un altro ancora con qualche mossa cinese (?) ... e gli altri due, con 8+ livelli rispetto al priest, sono largamente sufficienti per ucciderlo in 2 colpi a testa. Ribadisco: quando lo vedo ci credo, fino ad allora per me si ? lanciato un "tantino" troppo.
Parli dei mob di 5+ lvl come fosser? chiss? cosa O.o
Ok, saranno difficili da gestire ma non impossibili. Tattica e Tecnica possono sopperire facilmente alla differenza di livello, e un po' di fortuna aiuta.
Cmq libero di crederci come no :)
Io non ci vedo niente di strano, te si e siamo pari :P
:spam:
La differenza sar? probabilmente che sono niubbo, che volete farci.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.