Harry Potter e il Principe Mezzosangue

Verrò lapidato sicuramente ma fottecazzi.

Essì sono un discreto Fan della Rowling e della sua fortunata saga di Harry Potter. Anche io all inizio ero scettico su questo tipo di libri, e prendevo per il culo chi li leggeva. Poi, un po di anni fa ormai, mi decisi per sfizio a leggere i primi libri.. i primi quattro me li mangiai in una settimana e da li mi innamorai del mondo di Harry, di Hogwarts e del mondo della magia della Rowling. Risveglia un po il bambino che c'è dentro di noi, che a mio avviso non deve mai smettere di esistere.

Parlando del film

->Mostra Spoiler<-

Quasi mezza delusione, e perchè: hanno tagliato capitoli importantissimi del libro: partendo dal funerale si Silente, dalal battaglia a Hogwarts, a gli Horcrux che parlano dell'interessante giovinezza di Tom Riddle e inserito altre cose veramente idiote. Si nel complesso è stato un buon film, divertente, triste, intrigante.. ma per i veri fan è stato abbastanza deludente direi.
Resta cmq una cazzo di tristezza infinita la scena finale di Silente, che nel libro mi ha veramente strappato una lacrimuccia + pelle d'oca.

Consiglio ai finti duri figaccioni di leggervi i libri, almeno provateci con il primo che è corto e scritto abbastanza bene. Se il primo vi piacerà, gli altri sono solo un crescendo di emozioni.

ciapz

Quoto la bontà dei primi 3 libri... i successivi sono buoni solo per gli intrippati del piccolo maghetto (e no non è un problema di traduzione)

Se non ricordo male ho visto i primi 2 film e la computer grafica faceva leggermente schifo :v
Nonostante questo risultavano godibilissimi un pò per tutti

Ti ricordo che il primo film uscì nel lontano 2001, e il libro nel 97. Questo fa pensare che non investirono molti soldi inizialmente, non credendo di creare un così grosso evento mondiale, quindi ti do ragione che i primi film sono privi di effettoni speciali, e forse è per quello che sono i miei preferiti.

Quote:

---

Originally Posted by Wolfy

Ti ricordo che il primo film uscì nel lontano 2001, e il libro nel 97. Questo fa pensare che non investirono molti soldi inizialmente, non credendo di creare un così grosso evento mondiale, quindi ti do ragione che i primi film sono privi di effettoni speciali, e forse è per quello che sono i miei preferiti.

---

Forse mi sono spiegato male... la qualità della computer grafica, di scene come le partite di quidditch, non era paragonabile alla bontà del resto del film :)

EDIT: vendo libri (quindi ricordo bene il fattore intrippo per il piccolo maghetto) e il non investire pesante già sul primo film è stata una delle cazzate più grandi dell'intera storia del cinema ;)

Ti pare che la Rowling abbia problemi di soldi? O la Warner? :D
Non si pentono di nulla, d'altronde era da pazzi investire molti soldi su un film che poteva benissimo essere un flop.

Quote:

---

Originally Posted by Wolfy

Ti pare che la Rowling abbia problemi di soldi? O la Warner? :D
Non si pentono di nulla, d'altronde era da pazzi investire molti soldi su un film che poteva benissimo essere un flop.

---

Il film di Harry Potter dopo 3/4 libri(a seconda del paese) da qualche melone di copie vendute in tutto il mondo un possibile flop? :asd:

tanta delusione sto films, e dire che il libro invece a mio parere è uno dei migliori...

tò Bro tirati su:

->Mostra Spoiler<-

http://g.imagehost.org/t/0680/1247623832929.jpghttp://g.imagehost.org/t/0721/1247624305699.jpghttp://g.imagehost.org/t/0804/1247624177319.jpg

E dulcis in fundo

->Mostra Spoiler<-

http://h.imagehost.org/t/0585/1247783810594.jpg

ma!

hermione la pomperei come uno stantuffo notte e dì