esatto
quanto kazzo ne sa,te giuro mi faceva venire i brividi,e la scena finale,di lui,con la faccia metà in ombra e metà in luce mi ha fatto davvero rabbrividire
se gli dovessi dare un voto sarebbe sicuro 10+
Printable View
the prestige ... qualcuno l'ha visto? mi han detto ke è bello di brutto, ma nn ho ancora avuto tempo.
DEVO andare a vederlo
Molto bello.
Chi dice che è un capolavoro oppure stupendissimissimo non capisce un cazzo di film.
Però molto bello
http://www.intercardsrl.com/poster_c...i/a/a28613.jpg
questi son filmoni...
In quel film c'era pure Moira Orfei :D
Sì, ispira, ma non lo andrei a vedere per ripicca per il presentatore del trailer, pronuncia dejà vù in maniera indecente :asd:
Chi, il Ciccio, ErPAgnotta e loZingaro?
Ma loro sono troppo sofisticati :|
:asd:
deja vu è un film d'azione, genere tipicamente denigrato dai cinefili. quindi quando un cinefilo afferma che "fa cagare" parlando di un film d'azione, voi rispondetegli che ha un bel paio di scarpe.
detto questo, deja vu è un bel film d'azione che tiene col fiato sospeso fino agli ultimi minuti di pellicola. il ritmo è perfetto, il film non-stanca-non-stressa-non-tira ma scorre armoniosamente con un buon alternarsi di scene adrenaliniche, intense, romantiche o da ridacchiare.
denzel washington fa sempre la sua parte, ormai quel tipo di personaggio dovrebbe portare il suo nome. tutti gli altri personaggi fanno il loro lavoro. gli effetti speciali come al solito sono esagerati, ma perdio, è un film con denzel washington.
l'unica pecca è la trama, che ha qualche bucherello qua e là quando si passa all'applicazione delle teorie spazio-temporali.
in generale, è un film che consiglio a chi piace il genere denzel-washington. gli altri gli diano una possibilità in una serata in cui cercano un film divertente ma senza troppe pretese. i cinefili stiano a casa, è un film d'azione.
ma gli attori neri son tutti standardizzati? denzel washington fa spesso il denzel washington, ma morgan freeman, minchia lui fa veramente sempre morgan freeman, che palle!
eddie murphy?
In sta foto finalmente ha un espressione differente dalle solite sue due facce
http://www.film-erlebnis.com/images/freeman_morgan.jpg
:)
http://bibliotecnica.upc.es/bib210/C...%20poppins.jpg
Inossidabile... anche questo natale hanno ancora avuto il coraggio di trasmetterla in TV
Odio Mary Poppins :closedeyes:
Però stasera c'è "La storia infinita" :biggrin2:
a me, mary poppins, piace.
fermi, state spammando, ciò non piace
orribile la fabbrica di cioccolato
oh stasera c'èra la storia infinita ?
pd me lo sono perso :/
anche a me è piaciuta abbastanza la fabbrica del cioccolato.
dovrei rivederlo xò, così su due piedi non so dire nulla di più specifico
per me è troppo banale
la versione simpsons è migliore...
Ieri sera ho visto the Prestige
Bel film, veramente bel film.
Possa dice che non avrebbe retto fino alla fine ma il ritmo è esattamente quello dei 3 atti di un numero di illusionismo (promessa, prestigio e rivelazione).
L'età vittoriana è ritratta splendidamente e devo dire che Wolwerine recita anche decentemente. La trama è molto originale e David Bowie è sempre un piacere da vedere.
Il film racconta della morte della moglie di un apprendista illusionista a causa, forse, di un nodo sbagliato dell'amico-collega. L'evento scatena una serie di ripicche, una gara tra i due per diventare il migliore e rovinare l'altro. Fino a quando uno dei due ci resta secco e l'altro viene accusato del suo omicidio (niente spoiler si vede tutto nei primi 5 minuti di film)
Scade sull'ultima inquadratura quando il regista dice "e per i deficenti che non hanno capito un cazzo ve-lo-ri-pe-to".
voto finale 8
GG
Sickboy
tnx 1000, andrò a vederlo sicuramente
:ghey:Quote:
David Bowie è sempre un piacere da vedere
l'analisi fin qui ci sta. quello che manca è che la totalità della trama viene svelata circa a metà film a causa della maldestra (per usare un eufemismo) gestione del meccanismo flash-back/forward, che finisce per trasformare i colpi di scena in un'estenuante attesa della "mostrazione" di qualcosa che si è già intuito integralmente. il che rende l'ultima mezz'ora di film assolutamente superflua.
l'altro punto dolente è la trasformazione di una vicenda squisitamente "materialista", in cui sia i trucchi che le ritorsioni dei due illusionisti sono via-via svelati, in una sorta di miscuglio esoterico/tecnologico (non aggiungo altro per chi non l'ha ancora visto, a parte che si intravede un po' di star-trek).
per il resto è un film onesto, con una regia canonica ed attori di prim'ordine. le singole scene, a parte il fatto di sapere già cosa ci mostreranno, risultano divertenti.
edit: per un esempio riuscito ed attuale di "gestione della suspence" mi viene in mente deja vù, che ho visto poco tempo fa. è un onesto film d'azione, anche lui un po' esoterico/tecnologico (chiudete le orecchie quando spiegano le basi del viaggio nel tempo), se n'è parlato qualche post più in alto
Per dire la mia rischierei di spoilerare.
Possa possiamo vederci da me questa sera? :cool2:
Il film rimane comunque godibile anche per gli spettatori + "puntigliosi" e rimane comunque il film, tra tutti quelli che ho visto ultimamente al cinema, che + si distacca dai soliti meccanismi.
Consiglio mio andate a vederlo e poi fatemi sapre .