referendum costituzionale.... cosa?

Quote:

---

Originally Posted by Arcangelo

Con la riforma costituzionale il primo ministro ha il potere di SCIOGLIERE LA CAMERA , questo significa che la camera oltre a perdere il potere chiave di mandare a casa il Primo ministro (cosa possibile ora... con un semplice voto di sfiducia al governo , che licenzia il presidente del consiglio dei ministri ) può essere tenuta tranquillamente in scacco dal Primo Ministro.

---

Ci tengo ad appuntare questo per evitare che si faccia disinformazione

>In qualsiasi momento la Camera dei deputati puo' obbligare il
Primo ministro alle dimissioni, con l'approvazione di una mozione di
sfiducia.

>Nel caso di approvazione, il Primo ministro
si dimette e il Presidente della Repubblica decreta lo scioglimento
della Camera dei deputati ed indice le elezioni.





Inoltre

>Qualora sia presentata e approvata una mozione di sfiducia, con la
designazione di un nuovo Primo ministro, da parte dei deputati
appartenenti alla maggioranza espressa dalle elezioni in numero non
inferiore alla maggioranza dei componenti della Camera, il Primo
ministro si dimette e il Presidente della Repubblica nomina il Primo
ministro designato dalla mozione.

ciò vuol dire che la maggioranza può in qualsiasi momento sfiduciare il premier e eleggerne un altro.




Forse ti riferivi a uno dei nuovi poteri del Premier:

> I ministri sono nominati e revocati dal Primo
ministro.

con questa modifica sarà finalmente libero il primo ministro di gestire in maniera più manageriale e quindi con un controllo maggiore il suo gabinetto, avendo finalmente la possibilità di sostituire quel ministro che nn reputi più all'altezza del compito senza dover aspettare che egli presenti le dimissioni.


Tutto qua, nn vi stò assolutamente cercando di convincere della bontà o meno della modifica costituzionale, sto solo facendo chiarezza su alcuni punti oscuri.



Nel caso avessi sbagliato qualcosa il testo completo e sulla gazzetta ufficiale disponibile su internet, sono disposto a editare ;)

volutamente non ho fatto copia-incolla
a) leggere una cosa e riscriverla aiuta ad assimilarla e comprenderla meglio anche a chi la scrive .

b) lo ho riscritta in maniera molto piu immediata , comprensibile senza doversi rimasticare il linguaggio eccessivamente intrecciato che viene usato nella descrizione degli articoli

ora pero , a scanso di equivoci, usero il copia incolla:

Art. 27.
(Scioglimento della Camera dei deputati)

1. L'articolo 88 della Costituzione e' sostituito dal seguente:
"Art. 88. - Il Presidente della Repubblica decreta lo scioglimento
della Camera dei deputati ed indice le elezioni nei seguenti casi:
a) su richiesta del Primo ministro, che ne assume la esclusiva
responsabilita';

ammetto di avere grandi difficolta nel districarmi tra commi, articoli , leggi , disegni di leggi et simili...
soprattutto con la mole di disinformazione che viaggia su qualsiasi tipo di canale .

tuttavia cè una soglia critica di "palesità" della situazione che credo di aver ampiamente raggiunto :)

Interesting.

per la costituzione che abbiamo attualmente non so quante persone sono morte, per unificare l'italia anche di più, sinceramente al momento, nonostante sia giovane, spero che non basti questo per far cambiare le cose a questo modo, anche se probabilmente nel mio piccolo x me non farebbe differenza un cambiamento o meno..
sinceramente lo ammetto tipo a metà mi son rotto i maroni di leggere ma a quanto ho visto le uniche cose che modificano sono quelle che interessano direttamente loro e basta, cose che influirebbero sui cittadini votanti indipendentemente dal loro ceto sociale, e dalla loro capacità finanziaria?
domando xkè fino alla metà di quel che ho letto non ho visto una specifica, ma neanche leggendo i capitoli successivi..

Voterò no.

E' impensabile che la costituzione, che coinvolge TUTTA la popolazione italiana, sia rielaborata per buona parte solamente dal 50% dei nostri rappresentanti.
Se la vogliono modificare che lo facciano insieme.

Altrimenti non si tocca.

Poi ci sono mille modifiche "pericolose" che è meglio lasciar perdere.

la situazione che ha riportato Arcangelo mi sembra già un buon motivo per votare un bel NO a lettere cubitali.
Anche io nel "dirittese" mi ci perdo, ma da quel che ho letto sulla gazzetta mi sembra che le modifiche proposte siano su una linea piuttosto...."strana". (mettiamola così va...)

Voterò NO

http://www.beppegrillo.it/2006/06/ag....html#comments

Quote:

---

Originally Posted by Crusader(F)

Voterò no.

E' impensabile che la costituzione, che coinvolge TUTTA la popolazione italiana, sia rielaborata per buona parte solamente dal 50% dei nostri rappresentanti.
Se la vogliono modificare che lo facciano insieme.

Altrimenti non si tocca.

Poi ci sono mille modifiche "pericolose" che è meglio lasciar perdere.

---

seguendo questo illuminato ragionamento, anche l'intero istituto del referendum popolare perderebbe significato. Pensiamoci: se l'affluenza ad un referendum abrogativo (o anche confermativo) è del 99.9999999% e il SI (o il NO) vince con il 50.00000001% dei voti, in realtà solo il 49.9999959% della popolazione ha deciso per il restante 50.000005%, cioè LA MINORANZA decide per LA MAGGIORANZA in ogni caso. Questo è lo stesso maledetto discorso ipocrita che mi sento fare da tutti i simpatici sostenitori di una certa corrente politica, che al posto di votare andavano al mare per far valere il loro diritto di elettori responsabili.

Nel 2001 la sinistra ha perso (con una campagna elettorale scandalosa) e ha consegnato la maggioranza assoluta (e pure qualcosa di +) a Berlusconi? Benissimo, cazzi vostri, non venite a lamentarvi ora che la destra ha fatto una riforma che gli era permessa dalla Costituzione nei modi da essa prevista. Lamentatevi piuttosto dell'opposizione inconsistente e ridicola portata avanti dalla sinistra nei succitati 5 anni, che ha permesso che avvenisse tutto ciò...

Vincerà il NO? Si accetterà il risultato. Vincerà il SI? Idem. Tirare in ballo Licio Gelli, la P2 e cospirazioni della CIA mi fa solo piangere... dal ridere...:ph34r:

Oggi Silvio, Ipse Dixit, mi ha fatto pervenire il voltantino firmato di suo pugno.
Votate SI contro le bugie della Sinistra FTW!!

Quote:

---

Originally Posted by Arcangelo

Art. 27.
(Scioglimento della Camera dei deputati)

1. L'articolo 88 della Costituzione e' sostituito dal seguente:
"Art. 88. - Il Presidente della Repubblica decreta lo scioglimento
della Camera dei deputati ed indice le elezioni nei seguenti casi:
a) su richiesta del Primo ministro, che ne assume la esclusiva
responsabilita';

---

La Camera potrà ancora dare la sfiducia al Premier, mandandolo a casa.
Però il Premier potrà fare richiesta al Presidente della Repubblica per lo scioglimento della Camera e successive nuove elezioni. Il caos insomma :p

Un appunto: seguendo un pò di interviste si capisce chiaramente che la maggior parte degli italiani non sa nemmeno che articoli verranno modificati e come.
Sembra che molti basino il loro voto solo sulla riduzione dei parlamentari.
Ma attenzione: a parte che il numero di parlamentari sarà ridotto di un numero irrisorio (IMHO), questo verrà fatto solo nel 2016. Faranno in tempo a cambiare l'articolo in questione altre 1000 volte.
Ho come l'impressione che alla fine non verranno ridotti per niente.

C'è da dire poi che qui si parla di un federalismo che con il federalismo non ha nulla a che fare. Verranno solo dati alcuni poteri di decisione alle regioni ma altri verranno tolti e riportati allo Stato. Inoltre non è assolutamente il tanto decantato federalismo fiscale.

Io non voglio influenzare il voto di nessuno, ma fate un favore a voi stessi andandovi a leggere per bene le modifiche prima di votare. :)