che conta di stabilircisi se non lo cacciano a calciQuote:
Originally Posted by TraumFabriK
(eh si, mi sa che se lo siamo perso il buon Possa :bye2:)
Printable View
che conta di stabilircisi se non lo cacciano a calciQuote:
Originally Posted by TraumFabriK
(eh si, mi sa che se lo siamo perso il buon Possa :bye2:)
Singapore vince da millenni il premio come miglior compagnia aerea in assoluto, ci sarà un perchè :asd:
comunque confermo, in business passano le hostess a carponi
Sento l'esigenza di volare con la singapore airlines in business class.
Peccato per i 640euri pero'.. Forse li spendo meglio da altre parti.
tsk... 640 euri sono per la barbon class, altro che la biznizz :asd:
L'ha detto lui !Quote:
Originally Posted by Q(F)M
Ah no.. e' vero. Lui e' andato in standard.
Chiedo sorry.
Vabbe', se non posso cancellare post, almeno conta per un +1
(seguo gli insegnamenti del Torokino ^_^)
che visto che non mi hai cagato per mesi, mi sono dato alla birra in australia!Quote:
Originally Posted by TraumFabriK
http://verydemotivational.files.word...-australia.jpg
nah è colpa tua che eri tornato a snutellare su uov :|
faccio notare che 640 € è per SOLA ANDATA, visto che l'emigrante standard non compra il biglietto di ritorno :asd:
A/R sarà minimo 800-900
Però Possa, in effetti potevi emigrare LIKE A BAWS in Business :P
ho provato ad infilarmi nella business a scrocco, ma le valigie di cartone mi hanno tradito!
http://verydemotivational.files.word...ver-prince.jpg
ho lollato duro xD
Una purghetta a volte aiuta, torokino
la butto lì, giusto un uppino con alcuni dei video del tubo più belli di sempre!
http://www.youtube.com/watch?v=VLnWf1sQkjY
http://www.youtube.com/watch?v=zIyeNRbbKBw
http://www.youtube.com/watch?v=Sqz5dbs5zmo
l'altro emisfero ti fà male...
postare 3 oldate tutte insieme :|
PS: e lasciar fuori like a boss... :cry:
/spit on vascoQuote:
Attenzione: questo non è uno scherzo!
Nonciclopedia sciopera a tempo indeterminato per colpa di quelle persone che si prendono troppo sul serio.
Un sentito ringraziamento a VASCO ROSSI e il suoi avvolt... avvocati.
Clicca qui per approfondire e/o lasciare un commento.
Attenzione: come se non bastasse, stiamo anche avendo dei problemi col nostro host, Wikia, che ci sta impedendo di fare il nostro sciopero riportando tutto alla normalità, vi terremo aggiornati.
fico like a boss :asd:Quote:
Originally Posted by TraumFabriK
però questo post era di nuovo fermo da 4 giorni, ho messo su quello che stavo guardando in quel momento :P
Amanda Knox libera.
Perche'?
A) Perche' era davvero innocente.
Ma allora chi e' stato, e perche' prima eran stati condannati e son stati dentro due anni?
B) Perche' i nostri investigatori e il nostro dipartimento 'CSI' (o i RIS) fanno ridere e non capirebbero nemmeno chi ha rubato la marmellata (chi.. lo... sa.. http://www.youtube.com/watch?v=AEddaoCfURg)
Ma allora che ci stanno a fare? Non e' meglio tirare la monetina per sapere se uno e' colpevole o innocente?
C) Perche' il sistema giudiziario italiano fa piu' acqua della sorgente Levissima
Ma allora come si fa a essere sicuri di una sentenza se chi la emette poi si contraddice, ritira, rigira, rivede, ritarda, e poi manda in archiviazione/giudicato per decorrenza dei termini o perche' la mamma ha fatto gli gnocchi?
D) Perche' ce lo hanno 'chiesto' gli USA
Ma allora se prima abbiamo fatto i galletti e abbiamo alzato la cresta dandoci importanza giudiziaria sulla scena internazionale, adesso abbiamo semplicemente chinato la testa, intrecciato le dita delle mani, accavallato i piedi e abbiamo detto un ossequioso "si', va bene, avete ragione voi, scusateci" ?
E) Tutte le precedenti
Ma allora che figura ci facciamo col resto del mondo? Pagliacci? Fantocci? Burattini? Testedicazzo?
F) Altro
Boh
E intanto Amanda e' scappata negli USA (beh, vorrei vedere, lo farebbe chiunque) e se la Cassazione ribaltera' ancora il tutto, ormai la Knox non la riprende piu' nessuno, e gli USA di certo non la molleranno, quindi niente estradizione. (E' gia' successo cosi' col Cermis, IL PROWLER che ha tranciato il cavo della funivia.. li' era l'aviazione USA, qui e' solo una loro semplice cittadina, ma non cambiera' granche').
Io non capisco -.-
Se volete, scegliete, rispondete, motivate, o passate oltre.
Edit: FIXED
a stò punto fatti un acconto feisbuch :asd:
lì questa annosa discussione impazza :v
Il Cermis era un Prowler non un F-14...
OK, fixato
La sentenza d'appello ha ribaltato la condanna in primo grado. Non ci vedo nulla di così sconvolgente. L'idea di avere più gradi di giudizio è prevista proprio per dare la possibilità di contestare quanto deciso in primo grado.Quote:
A) Perche' era davvero innocente.
Ma allora chi e' stato, e perche' prima eran stati condannati e son stati dentro due anni?
Ci sono paesi (e gente in Italia che lo vorrebbe introdurre) che non prevedono la possibilità di appello. Secondo me sarebbe parecchio pericoloso.
Quanto ai motivi per cui sono stati condannati e ora assolti ti posso proporre alcune motivazioni.
1) sono davvero innocenti, ma nel primo processo hanno avuto avvocati scarsi o giudici carogne
2) sono colpevoli ma nel processo di appello hanno avuto avvocati molto più abili
3) forse sono colpevoli, forse innocenti, ma tanto non frega niente a nessuno tanto c'è già in galera qualcuno per l'omicidio (ottimo per l'opinione pubblica) per di più nero (ancora meglio!!)
Quanto al fatto di essersi fatti due anni di galera ti ripeto che non sono i primi, nè saranno gli ultimi.
Negli anni 80, con le leggi speciali antiterrorismo c'è gente che è stata in galera anni in attesa della sentenza di primo grado solo perchè c'era qualche pentito che lo accusava, salvo poi essere assolta (ad esempio Giuliano Naria si è fatto nove anni di galera in attesa del giudizio di primo grado per omicidio dal quale è stato poi assolto).
Lo stesso Battisti (che pure non mi sta affatto simpatico e secondo me ha buone probabilità di essere almeno in aprte colpevole) è stato condannato esclusivamente sulle dichiarazioni di un pentito (che grazie alle rivelazioni si è risparmiato le condanne per crimini altrettanto gravi di quelli attribuiti a Battisti) talmente credibile da avere accusato B. di un omicidio compiuto in contemporanea all'altro per il quela B. era già stato condannato (l'abile pubblico ministero ha chiesto la condanna in quanto mandante, ma resta il fatto che il pentito l'aveva indicato come esecutore materiale) e nonostante testimoni (quindi persone normali che non guadagnavano nulla dal dichiarare qualcosa) avessero indicato l'assassino come un uomo alto e biondo (e mettersi una parrucca per andare a sparare a qualcuno ci sta, ma forse i trampoli - B. è "alto" 160 cm) non sono una grande idea).
Tornando alla Knox, per quanto mi riguarda, solo per il fatto di avere cercato di dare in pasto ai giudici una persona che sapeva essere innocente rovinandogli la vita, avrebbe meritato di restarci ancora qualche annetto in galera, ma purtroppo le pene per calunnia non sono pesanti come vorrei (almeno per casi come questi).
I RIS sono tali e quali ai loro omologhi americani o di altri paesi.Quote:
B) Perche' i nostri investigatori e il nostro dipartimento 'CSI' (o i RIS) fanno ridere e non capirebbero nemmeno chi ha rubato la marmellata
Ma allora che ci stanno a fare? Non e' meglio tirare la monetina per sapere se uno e' colpevole o innocente?
Il vero problema è che ultimamente mi pare che i magistrati incaricati delle indagini si siano formati più guardando i telefilm americani che i codici (ad esempio arrestano la gente senza avere elementi convinti che, come nei telefilm, se chiedi a muso duro al colvevole di confessare quello avrà sicuramente una crisi di nervi e ammetterà tutto descrivendo l'accaduto nei minimi particolari, spiegandoti i motivi e raccontandoti i risvolti psicologici che li hanno fatti diventare cattivi).
I rilievi scientifici sono sicuramente un elemento valido ai fini delle indagini, ma non possono essere le uniche basi per trovare i colpevoli.
La cosa interessante è che gli stessi rilievi che hanno consentito di condannare Rudy Guedè (mi pare si chiami così) sono invece stati considerati farlocchi per il giudizio contro la Knox e Sollecito.
Ma d'altra parte il sistema attuale vuole che Guede se non presenta appello son cazzi suoi (e secondo me il suo avvocato non ha fatto una grande scelta chiedendo il giudizio immediato invece di farlo processare insieme agli altri due accusati, magari avrà avuto ottime ragioni, ma i risultati non sembrano dargli ragione...)
Il sistema gudiziario italiano, come molti altri, è nella forma ben strutturato (si dice "La legge è uguale per tutti").Quote:
C) Perche' il sistema giudiziario italiano fa piu' acqua della sorgente Levissima
Ma allora come si fa a essere sicuri di una sentenza se chi la emette poi si contraddice, ritira, rigira, rivede, ritarda, e poi manda in archiviazione/giudicato per decorrenza dei termini o perche' la mamma ha fatto gli gnocchi?
Purtroppo, come nella maggior parte degli aspetti della vita di tutti noi, i soldi riescono comunque a fare la differenza.
Gli avvocati con un nome costano. I consulenti investigativi incaricati dalla difesa anche.
Quindi spendendo puoi permetterti di contestare i risultati dei RIS.
Spendendo puoi tirare in lungo il processo sperando (non in questo caso, ma in molti tipo quelli del nostro PresdelCons) nella prescrizione.
Se non hai soldi ti devi "accontentare" di un avvocato comune, magari bravissimo, ma che non ha nè i mezzi nè il, chiamiamolo, "carisma" nei confronti di giudici (nè la possibilità di avere frotte di giornalisti in conferenza stampa, chè arruffianarsi l'opinione pubblica è sempre utile).
In questo caso non credo proprio alla teoria complottista.Quote:
D) Perche' ce lo hanno 'chiesto' gli USA
Ma allora se prima abbiamo fatto i galletti e abbiamo alzato la cresta dandoci importanza giudiziaria sulla scena internazionale, adesso abbiamo semplicemente chinato la testa, intrecciato le dita delle mani, accavallato i piedi e abbiamo detto un ossequioso "si', va bene, avete ragione voi, scusateci" ?
In altri casi, tipo il Cermis gli USA si sono attivati, ma in quel caso la vicenda è parecchio peggiore rispetto a quello che tu credi.
Non è che gli abbiamo chiesto di poterli processare e condannare (stante che le responsabilità erano più che evidenti) e ci hanno detto di no.
In realtà siamo così zerbini che abbiamo sottoscritto accordi diplomatici per cui a prescindere non possiamo condannare i militari americani "in missione" per quello che fanno in Italia.
Del resto è successo così pure per l'uccisione di Calipari in Iraq. Secondo te se un alpino in Afganistan sparasse addosso (ammettiamo pure solo per negligenza) a una gente della CIA cosa gli succederebbe? Su chi ha ucciso Calipari (agente dell'intelligence italiana, non un possibile fiancheggiatore dei terroristi) abbiamo appreso giusto il nome perchè chi aveva redatto il rapporto ufficiale è un idiota che ha usato la funzione di word per nascondere il testo...
Ehm...Quote:
E) Tutte le precedenti
Ma allora che figura ci facciamo col resto del mondo? Pagliacci? Fantocci? Burattini? Testedicazzo?
Non vorrei darti una brutta notizia....
Tu siediti, rilassati e pensa a cose piacevoli.
Però.
E' forse il caso che tu lo sappia.
...
...
...
Guarda che all'estero siamo già considerati dei buffoni.
Se dai un'occhiata ai giornali esteri siamo quelli del capo del governo puttaniere e che fa scherzi idioti alle riunioni internazionali (viene quasi da dire che almeno una volta ci consideravano mafiosi, che se da un lato è pure peggio, dall'altro almeno faceva si che godessimo di un po di rispetto/timore)
Ihihih che ingenuo che sono ^_^
Grazie per le stupende spiegazioni e pareri Janxino. Sei un tesoro e un pozzo di informazioni ! Sissi' !
E a tutti quelli che hanno TD;DRato, ... CIAPA ! Io me la son gustata tutta sta spiegazione !
Secondo me c'è stata una certa intesa tra il gabinetto della Clinton e il governo attuale, per organizzare una migliore difesa, ci fosse stato Bush avrebbero preparato una extraordinary rendition. Gli americani sono pur sempre cittadini di serie A.
Cmq il colpevole è topo gigio!
(ihihi e' morto stiv giob, e visto che era un 'concorrente', google gli ha dedicato SOLO una scrittina puffa sotto la barra di ricerca. Buahaha =) )
massimo rispettoQuote:
Originally Posted by Cloud Wallace
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cCwLDEMUKY4#!
ehehe vidi questo trailer alla fine dei 15 FOTTUTI minuti di titoli di coda di cpt. america al cinema :D
trolls , ho appena trovato un anime di ken shiro dove invece che la guerra atomica a fine secolo c'e' la disoccupazione e lui lavora in un call center!
link or it didn't happen
Yeah, è una miniserie, ogni puntata dura tre minuti
c'è anche in englishhhh
http://i.imgur.com/af5tg.jpg
Liris sei maligna! :|
same :|Quote:
Originally Posted by Yukitopia
Avast e' un cesso
sarà un cesso, ma da quando lo uso (anni e anni) mi sono beccato solo i virus che gli ho detto di lasciar passare :vQuote:
Originally Posted by Fiordiluna
Se e' per quello, io in venti anni di carriera inphormatica mi son beccato - anzi ! Ho trovato, ma non ne son stato infettato, solo due/tre virus, ancora all'epoca del dos 5.0, con le versioni del mcafee scan.exe e clean.exe. Mi ero fatto una minilibreria con 4-5 dischetti contenenti i file incriminati, pensando (piuttosto ingenuamente) che sarebbero potuti tornare utili.
Uno era quello dell'ambulanza, uno era il famoso (allora famoso) venerdi' 13, e il terzo non ricordo. Chissa', forse li ho ancora quei dischetti.
CMQ il Yuki che dice che frequenta solo QUESTO forum, c'ha la cartellinasegnalibro chiamata 'FORUMS', e ne ha pure un'altra chiamata 'FACCIALIBRO'.
AAAAAAAAAAAHHHHHHH !!!!!
Pero', nonostante questo e l'uso di Avast, gli vengono assegnati 5 punti per l'uso di firefox.
Quella gif è vecchia di eoni... mh, ma chissene!