infatti le scegli subito poi a lv 20 cambi
Printable View
infatti le scegli subito poi a lv 20 cambi
non è che non fanno danni e che coloro che li usano sono senza braccia ... stessa cosa come i ranger di war erano fortissimi solo che nessuno li sapeva usare tranne skum :) e unaltro che non mi ricordoQuote:
Originally Posted by DADE
giuggiola?
Caneda?
No pisi non eri te :7:
eccolo !!Quote:
Originally Posted by reylight
no nemmeno te caneda
io sicuramente farò il warrior,
però quello che vorrei dire io, è cercare una classe che non cada nello stereotipo comune dei player, ma particolare.
Prova a farti sta specQuote:
Originally Posted by Rhyno
http://www.youtube.com/watch?v=vM4x4rzuo_c
Di certo saresti un player diverso
è la ragazza di torok!!!:asd:
omg o_oQuote:
Originally Posted by inse
io seguo il forum sul serio da pochi giorni magari sto dicendo na cagata ma ho capito che tanti vogliono fare i assasini, rogue ecc (melee dps)
e sono pochissimi che vogliono fare i mage ma avete letto la speck fire del mago OMG
cioè io il mio targhet lo tengo perma stunnato, e se mi entra la combo giusta lo shotto con 3-4(Instant) colpi guardatevi un'attimo la speck qua che linco secondo me 2 mage che vanno in focus su un targhet fanno i buchi altro che i rogue che basta slowarli che non fann piu na sega
considerando pure che un mage ha come abilità utili slow, imunita CC, froz, sheep, disarm, blink!!!
EXECUTE
e non dimentichiamo STUN A NASTRO (anche aoe stun!!!!)
http://rift.zam.com/en/stc.html?t=1zI0s.eftIuusuts.E.Mc
il ramo fire si deve riempire per forza tutto guardale l'abilità di 51 talenti 45sec di CD ma con un colpo e con tutti buff che prendi +-si arriva a +100% di danno fire quindi 400danno +100% sono 800 danni senza equip con equip al lvl 55 boh shotto uno con una spell ogni 45 sec
invece l'abilità del 44° talento è tutto dire è il jolli per vincere easy :7:
beh pensateci prima di farvi 100000 rogue in una gilda
a mio avviso ci son troppi cleric non rogue.
quindi tu fai il pyro? lo segno?
Il cleric puo fare sia dps che healer ,il problema non sara mai se ce ne sono troppi...ma se ce ne saranno pochi
beh la mia paura è che ci ritroviamo nella situazione di war che avevamo solo tank a un certo punto :)
cmq si io sono pyro finche non lo nerfano
se noti, tutti i chierici fan healer e 3 su 5 rogue fan healer.... 1 dei due maghi fa healer :) è un problema anche se non ci sono abbastanza dps non puoi andar in cambo e curarti a vicenda e basta :asd:Quote:
Originally Posted by Caneda
Cmq su sto gioco il problema si pone relativamente... in vero se dobbiam essere pignoli quel che manca in verità è un qualcosa che faccia CC
meglio essere pieni di healer che senza lol poi male che vada se ce ne sn troppi si può switchare stance e gg
Esatto,se hai tanti healer li puoi fare giocare dps e giocare cmqQuote:
Originally Posted by reylight
Se hai pochi healer non giochi
E non ditemi che il chroculo e il bardo sono healer al pari degli archetipi Cleric che non e vero
Ps: ho trovato un possibile glitch missa :P
parole sagge!!Quote:
Originally Posted by reylight
sia il bardo che il chloromancer se la cavano alla grande... dipende sempre da chi li gioca...Quote:
Originally Posted by Caneda
il bardo poi e un mostro che buffa e cura a manetta
il cloroculo cura singolo più di un healerXD
col bardo se entri bene nella rotazione buff debuff cadence+group heal se la gente ti sta icino e non corre a cazzo di cane da una parte all'altra del bg riesci a tenere su il gruppo abbastanza bene
ma da quello ho visto nei video di utube il bardo è una specie di dk di war che cura aoe tutti e mantiene su +-tutti full ma cmq un healer che tira le cure specifiche serve come un shaman che tira le cure sul focus non aoe
quindi sono sempre 2 healer per party uno aoe (bardo) e un cloroculo, questo è quello che ho visto sui video poi boh non so com'è il game voi che avete giocato la beta saprete meglio di me sicuramente
sotto focus il bardo non ti tiene,quindi và benazzo come secondo healer che copre anche ruolo di buffer per partyQuote:
Originally Posted by csvortex
in pve sicuramente si, in pvp devi essere molto molto skillato perchè le cure le devi fare facendo danno e continuando a switchare un buff tra un pg e l'altro, e devi castare skill con cast time di almeno 1,5 - 2 secondiQuote:
Originally Posted by reylight
se ti menano non curi, hai 2 cure istant grosse ma hanno cd 10 secondi ognuna e costan un fottio di mana
questo da ciò che ho provato :>
si figa avrai provato 10 livelli :asd:
Inizialmente è come dici te Ma poi pigli il channeling(natural Splendor) alla fine ed è come il bardo piu o meno, anzi di piu.
Il chloro mi pare che sia praticamente come il bardo come modalità di cure ossia non ha cure dirette ma cura aoe facendo danno (la skill finale tipo cura 2000 ad area in channeling) sommato a tutte le altre boiate che fa tipo dot che cura ad area,debuff sui nemici che ti fan curare se ti attaccano e varie cazzate simili (trasferisce il danno in cure aoe, come un prete shadow) NON ha cure dirette salvo una con CD 10 MINUTI
La differenza col bardo è che nei primi livelli le cure sono piu discontinunue perchè mentre il bardo cura in channeling su un target e poi scarica la combo in cura aoe un po' piu grossa, il cloro invece deve aspettare di avere lifegiving veil che gli trasferisce il danno in cure aoe, cure che comunque non sono in channeling e quindi non c'e' lo stesso flusso di cure del bardo.
Pero' sui melee per dire puoi subito fare una spell chiamata Radiant spore, sul loro target, ed in pratica loro si curano del 100% del danno che fanno a quel bersaglio.
Quindi ad end game cura molto di piu tra un cazzo e l'altro, e probabilmente è pure piu divertente da giocare.
L'unica pecca è che probabilmente è molto piu fragile e con meno hp del bardo (se subclassi archon buffi pure, con buff che stackano coi mille bardi e perciò pareggia anche nei buff)
Si ma le cure del chrolomancer hanno troppe "condizioni" per essere efficaci realmente in tutte le situazioni.
In un gruppo da 10 puoi avere tutti i chrolomancer o bardi che vuoi ma 1 o 2 chierico li devi avere per forza imo
Ps: avete visto il necro?ha una skill che cura Hp in % della tua vita,cioe se ti fai equip full endurance tiri cure singole ENORMI
Condizioni intendo= devi essere in mele col nemico per prendere le cure,devi essere l unico che ha quel buff di cui non ricordo il nome...ecc eccecec
beh certo il chierico è insostituibile infatti si parlava di confronto bardo/clhoro
Imo meglio il bardo a meno di particolari setup del genere.Cioe da dei buff vermente ESAGERATI
Cazz so in un 5v5
1 squishy,1 chrolo,3 melee in cui il chrolo copre lo squisy col buff e cura facile i 3 mellee facendo danno
sto gioco in 5v5 10v10 da infiniti setup possibili
mah si ma anche l'archon da dei buff belli tosti, mi sembra che sia l'unico che dà attack speed ai melee.
Poi conta che secondo me non mancherà mai un bardo,per il semplice motivo che è un bardo ed è un archetipo che lolla, perchè non è sempre presente nei mmo e quindi ci sarà sempre tanta gente che fa il bardo. Mentre il chloro/archon è una cosa piu studiata che puo passare inosservata a chi gioca un attimo piu casual.
raga io ho detto chloroculo per sbaglio non sapevo tutti healer esistenti in sto game volevo dire solo che un bardo non puo curare il targhet focusato è fatto per suport heal serve un healer che fa una cura focus il quale per quanto ci sugerise caneda è il "chierico"! imho ho sbagliato io :/
Guarda probabilmente il chierico è la classe piu bella/versatile del gioco quindi non ne mancheranno mai, puoi passare dall'healer puro tipico che focussa e ti tiene in piedi, al chierico dps/debuffer ranged a al dps aoe massive, al melee dps duro al melee dps/curatore support.
Io proverò il beastmaster, ha delle skill notevoli per il party, e il pet è un bel dito in ****, ha sleep a distanza, bonus alla endurance, armour, healt, hit e critical hit, per non parlare della speed :)
Provo l uscere!Quote:
Originally Posted by Rhyno
manco l'italiano sai, che niggaQuote:
Originally Posted by Caneda
Quote:
Originally Posted by Torok
sempre ai nigga pensi eh :asd:
si puo scrivere in entrambi i modi filosofo di sto trans!Quote:
Originally Posted by Torok
doppio fail per caneda è lo dice un ucraino ahahhaha usciere non c'è altro modo per scriverloQuote:
Originally Posted by Caneda
http://dizionari.hoepli.it/Dizionari...cere&lettera=U
boh a scarabeo ieri l avevo usata mannaggia
c'è ma è il vocabolario da albanesi :asd:
e comunque non esiste un articolo "l", pure se a te piacerebbe visto che lo uso spesso
Quote:
Provo l uscere!
:pQuote:
ieri l avevo usata
Pensavo di adottare questa build:
http://rift.zam.com/en/stc.html?t=0c...RrGudz.xho.x0z
sinceramente il beastmaster mi sta lasciando perplesso, agli inizi
Forse questa è una build che per inizare potrebbe andar bene, poi acquisindo la conoscenza del gioco, sicuramente cambierà.
Non so se togliere paragorn e mettere vindicator, sarebbe da vedere
adotta kaliaQuote:
Originally Posted by Rhyno