Piero owna sempre
Re: Esperimento di ginevra
Piero owna sempre
13 Il giorno dopo, uscì di nuovo e, vedendo due Ebrei che stavano rissando, disse a quello che aveva torto: «Perché percuoti il tuo fratello?». 14 Quegli rispose: «Chi ti ha costituito capo e giudice su di noi? Pensi forse di uccidermi, come hai ucciso l'Egiziano?».
Se questo fosse un film d'azione hollywoodiano, Mosè direbbe "indovinato", tirando fuori due mitragliatrici e aprendo il fuoco. Ma purtroppo, come già detto, queste sono elucubrazioni, e nelle elucubrazioni non succedono cose così divertenti.
Re: Esperimento di ginevra
LHC va a regime in un anno...costo 6 MILIARDI di Euri
ma non basta, perchè se il Bosone di Higgs verrà trovato i fisici pretenderanno un acceleratore lineare ILC (non a curva chiusa) lungo minimo 30 km che costerà altrettanti soldini (nostri) per indagarlo meglio
Il bosone lo troveranno di sicuro...vai tu a dire al mondo: "scusate tanto, non esiste nulla e in realtà ci siamo fumati 6Mld delle vostre tasse"
Mah...un tempo la fisica contruiva teorie per spiegare la realtà
ora costruisce la realtà sulle formule e poi cerca di ricrearla
Re: Esperimento di ginevra
Documento con un pò di link utili per chi ha ancora dei dubbi sull'esperimento
Se non avete mai letto il blog di Attivissimo ve lo consiglio...
E questo invece è per farsi due risate
Re: Esperimento di ginevra
Curioso che si citi Stephen Hawkins che invece sta proprio dalla parte degli scettici...
Dalle cose che ho visto/letto e dalle sue interviste non mi sono fatto un'altissima opinione di lui.Se non avete mai letto il blog di Attivissimo ve lo consiglio...
Per par condicio vi invito a leggere qualcosa sul blog che da sempre è in contrapposizione con le sue teorie www.luogocomune.net quantomeno per la sezione dedicata all'11 settembre
Re: Esperimento di ginevra
è una visione piuttosto miope e limitata del progresso scientifico. Quante volte clamorosi errori e teorie sbagliate hanno poi aperto la strada a nuove e più importanti scoperte? Guarda ad esempio http://it.wikipedia.org/wiki/Esperim...chelson-Morley, forse uno dei più celebri di questi errori: credi forse che questo sforzo non abbia dato poi dei frutti, solo perchè tutto lo studio non riuscì a dimostrare nulla?Originally Posted by Priestoss
Personalmente poi sono molto scettico sulla scienza fatta sui blog... Internet non è automaticamernte la verità
13 Il giorno dopo, uscì di nuovo e, vedendo due Ebrei che stavano rissando, disse a quello che aveva torto: «Perché percuoti il tuo fratello?». 14 Quegli rispose: «Chi ti ha costituito capo e giudice su di noi? Pensi forse di uccidermi, come hai ucciso l'Egiziano?».
Se questo fosse un film d'azione hollywoodiano, Mosè direbbe "indovinato", tirando fuori due mitragliatrici e aprendo il fuoco. Ma purtroppo, come già detto, queste sono elucubrazioni, e nelle elucubrazioni non succedono cose così divertenti.
Re: Esperimento di ginevra
Priestoss, in un mondo in cui paris hilton prende 500.000 dollari per ogni sera in cui mostra la sua fica smutandata in discoteca e Totti macina milioni ad ogni libro sul cucchiaio tu mi contesti gli unici soldi spesi bene da 50 anni a questa parte?
Re: Esperimento di ginevra
Piccola parentesi : (e dire che la paris hilton e andata a valdobbiadene per mettere il prosecco in lattina e venderlo tipo coca cola).
Tra l'altro dovrebbero solo provarci a farne un secondo di acceleratore ,l'economia europea e quella degli stati uniti sta andando un po a picco,guardo la cnn e vedo le facce degli esperti contenti che la germania ha avuto una flessione di exportazioni ed e seconda agli stati uniti allargando il divario.Per nonparlare dell'italia che neanche la accennano piu' come "paese del sole".
Re: Esperimento di ginevra
Hahah ho innescato la polemica
W il progresso scientifico
Mi rammaricavo solo del fatto che il CERN è diventato una sorta di multinazionale, con budget adeguato (da noi in parte finanziato) e i cui scopi non sono comunque a portata della gente comune.
Con quei soldi l'Europa
avrebbe potuto investire in ricerca contro il cancro (ma le case farmaceutiche non avrebbero avallato)
avrebbe potuto investire in energia alternativa (ma i petrolieri che direbbero?)
avrebbe potuto...
...e invece andiamo tutti a caccia del bUsone di Higgs, cerchiamo la particella di Dio (o forse di Allah visto che tra i finanziatori del progetto ci sta pure l'Arabia Saudita, stato arcinoto per la sua filantropia)
La differenza con l'esperimento del 1887 sta proprio nel giro di soldi che ci sta dietro
Purtroppo parlo di sporchi Euri, non di "progresso scientifico" e che siano stati spesi bene è tutto da dimostare
Re: Esperimento di ginevra
Priestoss...quale sarebbe un esperimento alla portata della gente comune??
Non so, vedere Taricone in una vasca di anguille?
una gara di sms?
il campionato narzionale di rutti?
e bada bene, che con quei soldi l'europa HA investito nella lotta contro il cancro, una delle applicazioni pratiche dell'lhc sarà la messa a punto (non chiedermi come) di macchine per la tac più precise, da usarsi appunto per vedere meglio i tumori, e HA investito nell'energia alternativa, perchè è un'altra delle cose sotto esame al cern...
Sei vittima della stampa: hanno strombato tanto sul bosone di Higgs e sugli aspetti "teologici"della vicenda, senza parlare di quelli pratici, che, appunto, non sono alla loro portata...ma un po' di whine nazionale sulla religione ci sta sempre bene....
Re: Esperimento di ginevra
Posting Permissions
Reply With Quote
