Fidatevi.. di uno che le ha provate tutte..

[AlexanderAndersen]

a parte i doppi sensi delel pubblicità

qui era troppo esplicito, mettendo poi il pornoattore

di cattivo gusto, diseducativa e oscena

[Cloud Wallace]

vi prego facciamo conoscere andersen e crusader


vi scongiuro

[nanodagiardino]

Andresen vediamo di capirci.
Ci sono diversi modi di affrontare l'argomento.
1) Accetti il sistema pubblicitario e quindi ne valuti l'efficacia
Da questo punto di vista una buona pubblicità (nel senso di efficace per chi la commissiona) deve rimanere impressa, dare notorietà al prodotto, rendere il prodotto "simpatico" o desiderabile al maggior numero di consumatori.
Nel caso specifico direi che si porta a casa due risultati su tre. Usando Rocco sicuramente si attirano la simpatia di un certo tipo di pubblico ma probabilmente ottengono l'indifferenza di chi non lo conosce e l'antipatia di madri/mogli/fidanzate che probabilmente nn apprezzano particolarmente il genere cinematografico del nostro attore e bigotti vari.

2) Accetti il sistema pubblicitario ma vuoi proteggere i piccini
Il piccino secondo te conosce la filmografia di Siffredi? Se si, non è certo questa pubblicità che influirà. Se, come è probabile, no al massimo può cogliere il doppio senso con la "patatina". Ma da questo punto di vista i piccini sono spesso parecchio svegli e in queste cose non vedono l'aspetto malizioso o sessuale, quanto quello scherzoso.
Ma ammettiamo pure che possano essere turbati.
Credo però che più che questo turbamento sia davvero immorale e pericoloso il bombardamento di pubblicità di giocattoli e altri articoli per bimbi che infarciscono i pomeriggi televisivi. Pubblicità tendenti a fare di loro già dalla tenera età dei consumatori provetti, con le loro belle frustrazioni e sensi di inferiorità se non possono avere lo zainetto alla moda (e conseguenti frusterazioni dei genitori che vengono fatti sentire delle merde se non danno ai loro figlioli tutti questi oggetti in sè spesso inutili ma che grazie alla pubblicità diventano indispensabili se non si vuole che il proprio pargolo diventi un emarginato a scuola o cmq nei rapporti con i coetanei).

3) Pretendo che non vengano introdotti modelli diseducativi
Quando vedi la pubblicità di Siffredi dici "propone come modello positivo una persona che vive di pornografia che è sfruttamento di poveri innocenti e corruzione delle menti".
Diamolo pure per buono. Ma quando vedi la pubblicità con il calciatore di turno non stai forse vedendo proposto come modello qualcuno che fondamentalmente viene strapagato perchè ha avuto la fortuna di avere talento da un sistema che non da valore al lavoro e all'impegno ma all'immagine ed alla capacità di generare profitti in un ciclo autoreferenziale? Ha più utilità sociale il vigile del fuoco o il netturbino o il centrocampista? Eppure non viene proposto come modello positivo da imitare il netturbino.
E' morale? E' educativo?

4) Critichi davvero il sistema stesso della pubblicità
Da questo punto di vista praticamente ogni pubblicità "giustifica" degli aspetti immorali ed un sistema eticamente discutibile.
Prendiamo una cosa assolutamente innocente come la pubblicità IKEA che ti mostra come la stessa sedia venduta 4 anni fa a 100 oggi costi 90.
Di fatto credi che il "signor IKEA" voglia semplicemente far sapere a chi avesse bisogno di una sedia che lui fa prezzi buoni?
Non credo prorpio. In realtà vuole si catturare il mercato di chi ha BISOGNO di sedie, ma anche e soprattutto vuole ancora una volta sfruttare il fatto che ormai siamo tutti prima di tutto "consumatori" (o quanto meno considerati tali dal sistema produttivo). Vuole indurti a pensare "caspita cosa meno di 4 anni fa...potrei anch'io quindi comprarmi una bella sedia nuova" facendoti dimenticare che la sedia che hai a casa va ancora benissimo, è probabilmente quasi nuova e fino a 5 minuti prima ti piaceva anche parecchio. In realtà tu non hai affatto bisogno di quella fottutissima sedia, ma presentandotela come un'affare ti spinge a comprartela ugualmente.

[AlexanderAndersen]

rispondo sui vari punti che hai toccato

1) purtroppo la pubblicità ha avuto l'effetto che voleva, le patatine scandalo-sensoambiguodivertente hanno sicuramente raggiunto una grande notorietà, una delle ragazze " facili " della mia classe ha anche interrotto una lezione per citare questa pubblicità. Il messaggio dello speculatore immorale è stato raggiunto

2)se anche nn conosce rocco siffredi, potrebbe facilmente sapere chi è, e nell'epoca delle telecomunicazioni i ragazzi imparano presto a usare il pc. Cosa succede se cerchi su google rocco siffredi? potresti provocare l'inizio di una " malattia ", quella di vedere frequentemente siti porno, e in un età con gli ormoni in subbuglio le conseguenze....bè le sapete, che morale o nn morale, di certo nn fanno bene

3)la pubblicità in questione ha tirato in ballo anche questo argomento, e nn ho scritto da nessuna parte che considero modelli positivi quelli che hai citato. Di certo, se insegnassero che ogni lavoro ha la sua utilità e dignità, nn vedremmo quel che vediamo in tv.

4)sinceramente nn c'entra molto in questa situazione, è soltanto la funzione della pubblicità, ed è normale nella società consumistica in cui viviamo

[Lightmage [Ow]]

Se vedere dei porno è una malattia penso che chiunque in questo forum può consigliarmi un ottimo dottore no?

[AlexanderAndersen]

l'ho messo tra virgolette sebbene può essere considerare tale se si è ossessionati dal farlo

mi pare si diventi pornomani o una roba simile, si crea dipendenza da questo genere

[Azel]

Esistono degli stupefacenti naturali alias funghetti allucinogeni che assunti in grande quantità ti consentono di vedere dio, io fossi in te proverei così ti illuminerà e ti spieghera che le prospettive e i pounti di vista sono infiniti, che tutto è soggettivo e che la regola generale non esiste.

P.s. Che la pubblicità sia di cattivo gusto è indubbio, che sia oscena mi pare un'esagerazione. che farsi le pippe sia da inferno è un tarlo della gente bacata, che guardarsi i porno sia una malattina è la scoperta del nuovo millennio, chiamatemi quando trovano un vaccino

[nanodagiardino]

Fammi capire, nella tua scala di valori la pornografia e la frequentazione di siti pornografici è più grave di un sistema dove le persone sono trattate esclusivamente come consumatori?

Se è così, spero sia solo una tua opinione e non quella di tutti i cattolici praticanti.
Se non lo è non vedo il motivo di indignarsi per questa pubblicità in particolare, è solo una modalità come altre di far leva su istinti umani per stimolare le vendite del proprio prodotto.


Per inciso: credi davvero che sia necessario andare a cercare "Rocco Siffredi" per venire a contatto su internet con materiale pornografico? Andiamo...Sono convinto che anche iscrivendosi al sito "Barbie prova la moda" scattino decine di mail di spam pornografico.

[DarkT]

Scusate... non lo farò più.....

[AlexanderAndersen]

nn ho assolutamente fatto una " scala di valori " sull'educazione degli adolescenti e dei bambini. sarebbe un discorso lungo e articolato da fare che nn ho voluto trattare...tuttavia la pubblicità si ricollega in parte a questo discorso.

i modi per cui si ci avvicina al mondo pornografico sono molteplici, di cui uno è la televisione. il messaggio di questa pubblicità è fin troppo esplicito e di cattivo gusto, nn c'è + pudore.