View Full Version : Impressioni sulle classi
Allora, innanzi tutto va premesso che il mago ? un DD, e davvero uber. Con i vari instant aumenta spaventosamente il suo dps, facendo scendere gli hp del nemico molto rapidamente. Ha come difetto quello di essere ovviamente debole agli attacchi fisici fino ad un certo livello. Da quando si prende "mana shield", con un cospiscuo costo in mana, si riescono a evitare i danni ma in ogni caso il mago e il melee son cose diverse.
Va detto che mago PvP e mago PvM sono totalmente diversi:
Mago PvM: il mago con mostri che non superano i due livelli sopra il suo (con i "gialli") ? davvero forte, in massimo 12-15 secondi tiri giu qualsiasi cosa, dato che i mostri non resistono quasi a nessuna magia. Contro mostri da 3 livelli in pi? e oltre, il mago in solo rischia molto in quanto met? spell sono resistite. Lo stesso accade in party, i mob con 3-4 livelli in pi? del mago resistono a troppe magie, anche se in gruppo si nota meno dato che cmq riesce a far molti danni.
Mago PvP: in PvP il mago ? una furia. Sono riuscito a farmi fuori in scioltezza war di 31, rogue di 30, priest, druidi tutti sopra il mio livello. L'unico da cui ho dovuto scappare ? stato un Hunter (che ho trasformato in pecora e tanti saluti). In PvP infatti le magie vengono resistite pochissimo e con un dps cos? elevato e i talenti giusti, i danni piovono inesorabili. (ha poi counterspell x opporsi alle magie avversarie ma non l'ho mai provato xch? me ne dimenticavo).
Giudizio: far? sicuramente il mago nella versione finale dato che mi piace molto, l'unica cosa che mi da fastidio ? il fatto che da un livello con l'altro, i mob resistono a quasi tutte le magie e non ci sia nulla x migliorare questo (non ditemi intelligenza dato che la ho alle stelle).
Cloud Wallace
29/01/2005, 14:24
Un solo appunto: IL MAGO COSTA!!!
Tutte le volte che si va dal class trainer ? una legnata sui denti, pi? che con le altre classi...
Originally posted by Cloud Wallace@Jan 29 2005, 14:24
Un solo appunto: IL MAGO COSTA!!!
Tutte le volte che si va dal class trainer ? una legnata sui denti, pi? che con le altre classi...
Gi? vero... van via ori molto presto col mago :|
Me ne sto facendo uno da ieri sera per prova... convengo sulla potenza, ma aggiungo che a mio avviso e' molto noioso da tirar su, fai sempre le stesse cose... schiacci un pulsante un paio di volte a mostro e via...
Sicuramente a livelli piu' alti cambia pero' chissa' quando :P
Gi?, devo dire che la questione del resist, coi mob ? na palla, l'ho notato anche io col priest, con l'unica differenza che i miei spell fanno ancora meno male... e ci metto penso il doppio/triplo di un mago a tirar giu il mob in solo.
Se ci deve essere una classe con il maggior DPS quella classe ? il MAGO.
Volete uccidere mille mila nemici nello stesso momento: fatevi un mago.
Volete uccidere un vostro obiettivo nel minor tempo possibile... fatevi un mago.
Non esistera mai e dico mai un party senza mago, o meglio... senza 2/3 maghi.
(naturalmente io parlo sempre per quelli che vogliono conquistare il MONDO)
per maggiori informazioni sul potere distruttivo del mago 115283462
Ahuauha anek sta cominciando la sua campagna elettorale per diventare Capo del Mondo? :P
Cloud Wallace
29/01/2005, 18:58
Volete morire con due colpi di un mob +1? Fatevi il mago...
Originally posted by Cloud Wallace@Jan 29 2005, 18:58
Volete morire con due colpi di un mob +1? Fatevi il mago...
No^^ Con mana shield si riesce a sopportare bene e:
-non ha cos? pochi hp (solo 1/4 e poco pi? in meno di un paladino)
-frost armor sembra una cagata ma rallenta l'attacco e quindi ti permette di riprenderti dallo stun senza aver subito troppi danni.
Appena ripreso Instant > Frost Nova > Frost Bolt > Dardi a profusione e instant appena si caricano
Vabb? oh,. poi ? chiaro che debbano esserci buchi da qualche parte, se potesse permettersi pure di resistere come un war, allora sarebbero tutti maghi... ? come se dicessi: vuoi una classe che se stai a distanza non ti fa na sega? Prendi il paladino. Te credo, ? uno dei suoi "punti deboli" :P
Cloud ma tu sai cosa ? l'end game?
Ed io so anche che tu il mago non lo hai mai fatto... MAI... o se lo hai fatto giocavi col paraocchi.
Voi dovete capire una cosa...
una volta arrivati al 60 livello.... il gioco NON FINISCE ma INZIA.
Ho sentito che gente come punto contrario del mago ? il COSTO???
Ma dove li spendete i soldi voi?
Di sicuro se io mi faccio un tipo di PG non ? perche' al 20 mi riesco a trovare un martello che tutti mi invidieranno come qualcuno ha scritto riguardo al pala se non sbaglio... di sicuro non mi faccio un mago perche costa troppo...
Fate i pg che vi piacciono e sono d'accordo... ma guardateli come saranno FINITI non come sara al 10 rispetto alle altre classi o a chi gli fa paura o a chi sega in 1vs1... tutte cose che non faranno...mai e poi mai in END GAME.
Prima di tutto scordatevi il gioco in solo al 60 livello... ? una perdita di tempo. E non farete mostri di chissa quanti livelli in piu del 60. E non parliamo del pvp in solo -.-
In un party il guaritore (priest) dovra tenere il party in vita affinche uccidano il nemico... e se il nemico muore non ? di certo grazie al paladino, ma potevo anche dire hunter warlock e druido. Il pg piu difficile da curare ? di certo il mago ma ? quello che fa vincere le battaglie insieme al priest naturalmente se ? bravo.
Un conto ? il piacere ed un altro conto ? il combattimento... nei vostri reply si parla spesso di combattimento... mi sento di smentire quasi tutto, dicendo che Wow ? tutto un altro gioco.
(sempre per coloro che giocano per conquistare il mondo)
mio party ideale:
priest
mago
mago
mago
mago/priest/war
Blade McKain
30/01/2005, 09:45
Originally posted by Anek@Jan 29 2005, 19:42
mio party ideale:
priest
mago
mago
mago
mago/priest/war
mio party ideale:
priest
mago
mago
mago
paladino
Originally posted by Blade McKain@Jan 30 2005, 09:45
mio party ideale:
priest
mago
mago
mago
paladino
Ma tu non eri ordarolo?
:P
Ahahahah scusate ma questa devo postarla :D
Non ho niente contro i maghi anzi.. ne ho provato uno e mi piacciono, sono powa e spakkano..
Ma quotando anek
Volete uccidere mille mila nemici nello stesso momento: fatevi un mago.
Volete uccidere un vostro obiettivo nel minor tempo possibile... fatevi un mago.
aggiungo
Volete uccidere un mago di pari livello con un solo colpo? Fatevi un Hunter :D mille milla danni in 1 colpo solo che culo :D
Ok a parte questo (che ammetto che c'entra anche una buona dose di fotuna), confermo che i maghi sono abbastanza powa contro buona parte delle classi :P
Cloud Wallace
30/01/2005, 20:38
Originally posted by Anek@Jan 29 2005, 19:42
Cloud ma tu sai cosa ? l'end game?
Ed io so anche che tu il mago non lo hai mai fatto... MAI... o se lo hai fatto giocavi col paraocchi.
Voi dovete capire una cosa...
una volta arrivati al 60 livello.... il gioco NON FINISCE ma INZIA.
Ho sentito che gente come punto contrario del mago ? il COSTO???
Ma dove li spendete i soldi voi?
Di sicuro se io mi faccio un tipo di PG non ? perche' al 20 mi riesco a trovare un martello che tutti mi invidieranno come qualcuno ha scritto riguardo al pala se non sbaglio... di sicuro non mi faccio un mago perche costa troppo...
Fate i pg che vi piacciono e sono d'accordo... ma guardateli come saranno FINITI non come sara al 10 rispetto alle altre classi o a chi gli fa paura o a chi sega in 1vs1... tutte cose che non faranno...mai e poi mai in END GAME.
Prima di tutto scordatevi il gioco in solo al 60 livello... ? una perdita di tempo. E non farete mostri di chissa quanti livelli in piu del 60. E non parliamo del pvp in solo -.-
In un party il guaritore (priest) dovra tenere il party in vita affinche uccidano il nemico... e se il nemico muore non ? di certo grazie al paladino, ma potevo anche dire hunter warlock e druido. Il pg piu difficile da curare ? di certo il mago ma ? quello che fa vincere le battaglie insieme al priest naturalmente se ? bravo.
Un conto ? il piacere ed un altro conto ? il combattimento... nei vostri reply si parla spesso di combattimento... mi sento di smentire quasi tutto, dicendo che Wow ? tutto un altro gioco.
(sempre per coloro che giocano per conquistare il mondo)
mio party ideale:
priest
mago
mago
mago
mago/priest/war
Mettiamola cos?: un pg non deve essere per forza solo uber per quanto mi riguarda, ma deve essere anche divertente da giocare...
Il mago fino al 60 mi annoia, ? un tipo di impostazione che non mi prende assolutamente (e non pago per annoiarmi), i combattenti invece mi danno molte pi? soddisfazioni (? solo un fatto personale cmq)! Per quanto riguarda la loro utilit? in FvF invece, converrai con me che uno pu? avere anche la classe uber col template uber e l'equip epico, tuttavia la vittoria dipende al 99.9% dal comportamento dei compagni e dalla propria abilit? (vedi esempio del nano rogue che owna altri 5 pg tirandoli scemi con stealth oppure del livellone paura che si fa prendere dal panico e fa massacrare i suoi compagni da un gruppo inferiore).
Tutti gli altri discorsi contano poco o nulla, quindi evitiamo di trasformarli in flames... :ph34r:
Aggiungo che siamo troppo in poki per aspirare a conquistare il mondo :) e questi discorsi li avete fatti tutti premettendo "se si vuole conquistare il mondo"
oddio...
Damian non ti rispondo nemmeno perche non so a cosa stu stai giocando...
Cloud, nulla da dire sul tuo annoiamento dei 60 livelli...mi annoio pure io a pensarci, ma non dipende dalla classe che stai giocando, ma dalla ripetitivita delle cose... ma ? un periodo molto breve, un mese al massimo se la si prende con comodo... quindi preferisco annoiarmi e morire di noia per un mese per poi avere il pg che alla fine del gioco mi faccia fare le piu belle mosse ninja di tutto wow e che mi diverta.
Cosi da poter vincere il campionato del mondo...
Sul fatto dell'equip mi dispiace ma non sono d'accordo... 1 party che si cerca i drop giusti e si fa armor con proprieta giuste un po' come uo, puo segare anche due/tre party insieme... probabilmente ci si riesce lo stesso... anche senza equip troppo sgravi vedendo la media del niubbismo dei server...
Gizeta: Io non ho mai detto che conquistero il mondo con voi... se non vi mettete nelle mie mani ? impossibile uccidere 4/5 party avversari con dei druidi o
hunter... sto semplicemente cercando di farvi morire il meno possibile in battaglia.
St? giocando a World Of Warcraft, e giusto qualche giorno fa ho one shottato un mago undead di lvl 30 con un Hunter di pari livello ^_^
E questa cosa che ? successa al lvl 30 non vedo perch? non debba risuccedere a lvl 60.
Forse sbaglio, forse no, ma il mondo non si conquista con i maghi. Non su Wow.
Si conquista ANCHE con i maghi, ANCHE con i guerrieri, ANCHE con i priest.. ma ANCHE con i Druidi, ANCHE con gli Hunter, ANCHE con i paladini, ANCHE con i Rogue.
Purtroppo (almeno per alcuni, ma non per me) il gioco ? stato fatto con un'equilibrio quasi perfetto, tanto che ogni classe completa l'altra in modo tale che tutte diventano indispensabili ^^
E si, ? vero che con solo druidi o hunter ecc.. ecc.. non si fanno fuori 4 o 5 party avversari.. ne tantomeno si conquista il mondo..
Ma non li fanno fuori neanche i maghi :)
Anzi sono pronto a scommettere che in una situazione come quella proposta sopra regge di pi? un party di druidi / hunter / pally che il tuo "dream Team" ^_^
Ah e parlando del "morire il meno possibile in battaglia"... stranamente in tutte le situazioni fvf in cui mi son trovato (e non sono state 2..) la classe che ha registrato pi? morti ? stata il mago. Pi? dalla parte allenza che Orda, ma anche dalla parte Orda non si scherza..
Io non ho mai detto che conquistero il mondo con voi... se non vi mettete nelle mie mani ? impossibile uccidere 4/5 party avversari con dei druidi o
hunter... sto semplicemente cercando di farvi morire il meno possibile in battaglia
Se nn hai intenzione di giocare con noi, perche' cerchi di convincerci a fare cosa dici te? questo nn lo capisco :head:
priest mago mago mago? wow...
e io ne voglio un altro... 3 rogue.. e te li amando tutti sul priest.. poi dopo al posto di umiliarli i maghi quando il priest sar? schiattato.. gli faccio /blunt e me ne vado ;)
In effetti non so cosa sto qui a fare a parlare con voi... ma piu sto qui e piu sono convinto di quello che dite... e mi state convincendo... :ahsisi:
Ora le mie teorie diventano queste:
Per diventare campioni del mondo ci sono due possibilita:
1) Tutti ROGUE
2) Tutti HUNTER
Premetto che non repliero mai piu a stronzate come quelle che scrivete.
enjoy
Anek ma sai leggere?
Nessuno ha detto che devono essere tutto rogue o tutti hunter. Sei te che dici che per conquistare il mondo devono esseer tutti maghi o priest :P
Qui stiamo semplicemente dicendo che per conquistare il mondo sevono tanto i maghi quanto gli hunter, tanto i priest quanto i rogue, tanto i warrior quanto i druidi, tanto i warlok quanto i paladini e cos? via.
Per te sono stronzate ci? che scriviamo..
per me sono stronzate ci? che scrivi.
Sar? che dalla mia ho l'esperienza (anche se poca magari) che mi dimostra che le cose come dici te non funzionano.. ma forse sono solo sfigato io che non mi sono mai trovato nelle situazioni giuste. bho ^^
Senza rancore, in fondo ognuno ha le sue idee.
Crusader(F)
03/02/2005, 13:23
tornando in topic: voi che skill avete deciso di sviluppare?
fire ice o arcane?
Cloud Wallace
03/02/2005, 13:29
Originally posted by Anek@Jan 31 2005, 01:24
In effetti non so cosa sto qui a fare a parlare con voi... ma piu sto qui e piu sono convinto di quello che dite... e mi state convincendo... :ahsisi:
Ora le mie teorie diventano queste:
Per diventare campioni del mondo ci sono due possibilita:
1) Tutti ROGUE
2) Tutti HUNTER
Premetto che non repliero mai piu a stronzate come quelle che scrivete.
enjoy
Anek per favore FINISCILA con questi insulti! Sei stato gi? avvertito (e bannato) una volta, non tollerer? ancora questo tuo tono!
Qui ognuno ha il diritto di pensare e scrivere quello che vuole, esattamente come ognuno ha il diritto di NON LEGGERE se certe opinioni lo trovano in disaccordo. In questo topic nessuno ti sta insultando, n? sta usando un tono arrogante, quindi il tuo comportamento non ? giustificato. Fine della storia...
@Crusa
Io da ignorante metterei Ice con un po' di arcane, ma forse non sono la persona pi? indicata a parlare di maghi...
Originally posted by Crusader(F)@Feb 3 2005, 13:23
tornando in topic: voi che skill avete deciso di sviluppare?
fire ice o arcane?
Dati alla mano un 35 punti in Ice e il resto in arcano sarebbe il template pi? sgravo in vista di un pvp massivo.
X sgravare le spell Ice purtroppo ci voglion parecchi punti perch? ogni abilit? ? collegata come utilit? alle altre.
Sto studiando anche un archetipo basato su Fire ma maxare Fire vuol dire essere devastante sul singolo, un p? meno ad area (la spell ad area di fire ? meno potente di Ice, ma non malaccio dato che oltre al danno instantaneo se ne aggiunge uno over time). Cmq appena ho fatto un p? di prove ti faccio sapere meglio.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.