View Full Version : MOVIE Batman
visto ieri troppo bello !mi è piaciuto un casino, unica pecca è l'attrice che fa Rachel(Maggie Gyllenhaal sorella di jake), che sicuramente recita meglia di kati holmes...e aggiungo io che ci vuole poco...pero ragazza mia eri proprio un cesso...
per il resto gran film che forse supera anche il begins, grande heath legder in joker,ma a me è piaciuto molto anche aaron eckhart che mi era gia piaciuto in thank you for smooking.
Cloud Wallace
25/07/2008, 08:24
devo ancora vederlo...
Però Jack Nicholson era un'altra cosa!
http://eur.i1.yimg.com/eur.yimg.com/ng/xp/yahoo_manual/20080702/12/708372815.jpg (http://eur.i1.yimg.com/eur.yimg.com/ng/xp/yahoo_manual/20080702/12/708372815.jpg)
IL CAVALIERE OSCURO
è il primo titolo della saga nel quale non compare il nome di Batman
Partiamo col dire che dopo "Batman & Robin" non pensavo di tornare al cinema a vedere uno dei miei super eroi preferiti ma l'arrivo di Christian Bale rappresenta una vera svolta nella serie dedicata all'uomo pipistrello.
Riguardo al film: partendo dagli interpreti mi ripeto, Christian Bale secondo me è il miglior batman di sempre, Michael Caine DEVE vincere l'oscar come miglior maggiordomo! Aaron Eckhart molto bravo e serio. Il sindaco è uno dei protagonisti di Lost.Gary Oldman: mi impressiona vederlo fare il fiero e duro Gordon, me lo ricordo troppo in Leon :)
Joker fa paura ed è bravo, credo rimarrà nella leggenda come Brandon Lee, impossibile il paragone con Nicolson: sono 2 Joker troppo differenti.
L'unico che butterei a mare è Morgan Freeman che fa sempre lo stesso personaggio in tutti i film e mi sta sul culo.
Le riprese aeree e il suono dello svolazzamento del mantello fanno volare anche lo spettatore su una Gotam ben caratterizzata dagli edifici ma in particolare dagli abitanti.
IMPRESSIONI SULLA TRAMA
Ocio, metto alcune impressioni nello spoiler inquanto anticipano molte cose del film, leggetelo se no volete vedere il film (PAZZI!) o se l'avete già visto.
La storia scardina per la prima volta il solito tram tram della lotta tra bene e male e devo dire che per tutti il film Batman viene tirato scemo dal Joker che diventa sempre più un incubo, un chiodo fisso, uno sporco bastardo che fa giochetti spicologici con l'intera città, non solo con le matite (+10). La fine di 2 facce è inusuale: quando lo vedi pensi subito "ecco i prossimo cattivone del prossimo film" e invece... PATACIACK!
Anche lo scontro finale tra il bene e il male non si attiene allo standard ma ti lascia con la voglia di prendere a calci nelle palle il Joker ma di dire a Batman che è un cazzone.
Un Batman comunque tormentato e che da il tormento, che mi ricorda molto il "cavaliere oscuro" di Frank Miller, consiglio a tutti la lettura. Un film che cala solo per le scene di lotta, forse troppe ma comunque ben realizzate.
Dove il buono non è buono perchè lo dice il regista ma si suda lo status di super eroe e per questo non uccide i cattivi ma li stende tutti a mani nude.. mi ricorda Bud Spancer :)
Consiglio vivamente la visione.
Ciao
A me han detto un heath legder da Oscar per l'interpretazione di Joker
reggere il confronto con Jack Nicolson è un'impresa ardua, ma pare ci sia riuscito bene
si heath ledger recita molto bene, ma ha preso molto spunto dal vecchi jack nicholson in alcuni atteggiamente della camminata,nel bagnarsi le labbra ecc cmq è stato molto bravo...pero ovviamente questo è un joker molto piu cupo e tetro.
Secondo me Nolan Con questo e il begins ha creato 2 gran bei batman che anche se diversi dai primi due di tim burton, se la van a giocare, o perlomeno sono usciti 2 gran bei film.
I 2 film di nolan si rifanno al cavaliere oscuro di frank miller :)
A me non sembra tanto un "wc":
http://www.filmweb.no/bilder/multimedia/archive/00098/Maggie_Gyllenhaal_i__98612o.jpg
fantastico, visto ieri sera! due ore e mezza di film e nn sentirle. quello che mi ha colpito è l'intreccio delle scene, che si susseguono una incatenata all'altra senza una netta suddivisione "a capitoli". magistrale da questo punto di vista.
trovo un po esagerata la scarnificazione... si di quello, avete capito x chi lha visto
A me non sembra tanto un "wc":
http://www.filmweb.no/bilder/multimedia/archive/00098/Maggie_Gyllenhaal_i__98612o.jpg
ma nel film era brutta, in sta foto vabhe in faccia non si vede e cmq in quella posizione....:asd:
Questa mi pare sia del film:
http://www.blogsmithmedia.com/www.cinematical.com/media/2008/04/dk25.jpg
boh a me non piace per nulla ha la pelle "molla" non mi ispira proprio, cmq va a gusti ad esempio fino a poco tempo fa a me come bellezza piaceva "keira knightley" che magari ad altre non piace, mo è troppa magra pero
Cloud Wallace
28/07/2008, 07:50
meglio se respira
trovo un po esagerata la scarnificazione... si di quello, avete capito x chi lha visto
molto vero
per fortuna è finita bene
io pensavo di aver capito che intendevi ma sickboy mi ha fatto venire il dubbio, a cosa è riferita ?
Kornelius
28/07/2008, 22:15
two face sembra uscito dritto dai pirati dei caraibi!!!!
non mi piace neanche un pò!
cosa vuol dire ?
a me è paiciuto molto, poi aaron eckart mi piace come attore :)
Cloud Wallace
29/07/2008, 18:54
cosa vuol dire ?
a me è paiciuto molto, poi aaron eckart mi piaceva come attore :)
ficsed
Cloud Wallace
29/07/2008, 20:44
si mi sono confuso
o no?
Kornelius
30/07/2008, 13:48
ma l'attore non centra.. dico che fare un film da ambientazione dark.. e poi metterci dentro un effetto speciale alla walt disney mi fà cadere le palle!!
ma quale è l'effetto alla walt disney?
Kornelius
30/07/2008, 15:56
la faccia bruciata dal fuoco
preferivo mille volte un effetto alla rambaldi!
http://i184.photobucket.com/albums/x74/chicbn872/Movie%20Stills/two-face-tdk.jpghttp://www.metalsmiths.com/scana.jpg
Il resto del film mi è piaciuto un sacco!! a parte quando cade sulla macchina con rachel tra le braccia che è un pò troppo inumano.. ma è il bello di un fumetto.
hmmm avevo evitato di dirlo così esplicitamente, cmq è quello che intendevo anch'io
boh pero a me sembra piu dark un effetto cosi che l'effetto colorato della foto vicino, è piu fumettoso l'altro mi pare :) poi boh è soggettivo io nn ci ho dato molto peso.(pero è un po simile all effetto pirata dei caraibi)
Cloud Wallace
31/07/2008, 07:53
visto ieri sera. Bello, per carità, nulla da dire. Mi è piaciuta in particolare l'idea del sonar del pipistrello.
Continuo a sostenere però che Jack Nicholson era tutt'altra cosa
Kornelius
31/07/2008, 11:24
si bhe ovvio che si fanno discorsi del genere giusto per far capire cosa si preferisce o meno, l'idea di fondo resta che è cmq un filmone della madonna!!!
Mi dicono dalla regia che oltre che pirati dei caraibi fà anche un pò "la mummia il ritorno" =)
NO ti prego la mummie il ritorno NO
non vado neppure a vederlo se è così :asd:
Cloud Wallace
31/07/2008, 14:14
NO ti prego la mummie il ritorno NO
non vado neppure a vederlo se è così :asd:
ERESIA!!!!1111!!!1!!!ONE!1!!!1
La Mummia
La Mummia - Il Ritorno
IL RE TERRONE
La Mummia - La Tomba dell'Imperatore Dragone
devono essere parte dell'educazione che i bambini ricevono all'asilo, insieme a colorare a pastelli il sole il mare etc devono VENERARE the Rock e imparare batttute arroganti per ounare i compagni alle elementari
per quello c'è gia swarzy
Cloud Wallace
01/08/2008, 15:16
l'arroganza non è mai abbastanza (omg rima!), può sempre servire qualcosa in più degli altri
ma nel film era brutta, in sta foto vabhe in faccia non si vede e cmq in quella posizione....:asd:
Devo darti ragione, nel film, fisicamente parlando, non mi è piaciuta.
Bel movie, un bell'8!
Visto ieri sera. Nel complesso non è male come film ma niente di che.
Un Batman troppo smilzo e che non dà un'idea di "potenza" come dovrebbe, personaggio con poco charm.
Joker non è male ma poco caratterizzato come del resto tutti i personaggi. Non si dà importanza al suo passato o al suo profilo psicologico, è solo un pazzo che fa tutto per divertimento e vien liquidato così.
La tipa è davvero brutta, senza fascino, di nessun tipo. Non sa rendersi interessante, nemmeno il lavoro che fa vien messo in risalto, come del resto non viene sviluppata per bene neanche la storia d'amore fra lei e i due "contendenti".
2 Facce vien buttato lì ma alla fine non fa nulla come "due facce", non male l'idea di fondo ma esce subito di scena senza far granchè.
Anche se il commento sembra negativo in realtà il film non mi è dispiaciuto però un dispiego di grandi attori così e poi ti alzi dalla poltrona pensando "bah, potevan farlo meglio".
l'ho trovato un film divertente :)
però voglio sentire joker in inglese, perchè il doppiaggio italiano non mi ha soddisfatto
TraumFabriK
18/08/2008, 13:49
Visto ieri e quoto Zugro
il 9.2/10 che ha su IMDB è un grasso phail :asd:
secondo me invece il 9 se lo merita nel suo genere.
ma poi come fate a dire che ha poco charm crhistian bale? avete visto anche il begins?, secondo me i personaggi son tutti ben caratterizzati...la storia di joker in questo è diversa xkè non è il batman classico, il film è tratto dal batman di miller e direi che è stato riproposto ottimamente,e il lato psicopatico di joker secondo me è ben realizzato... io sotto questo punto di vista non trovo pecche.
secondo me invece il 9 se lo merita nel suo genere.
ma poi come fate a dire che ha poco charm crhistian bale? avete visto anche il begins?, secondo me i personaggi son tutti ben caratterizzati...la storia di joker in questo è diversa xkè non è il batman classico, il film è tratto dal batman di miller e direi che è stato riproposto ottimamente,e il lato psicopatico di joker secondo me è ben realizzato... io sotto questo punto di vista non trovo pecche.
a parte il doppiaggio che sicuramente fa perdere punti, secondo me in questo film non ha charm: è impettito, fa il figo ma non gli riesce neanche troppo bene...non saprei spiegarti meglio perchè ma non l'ho trovato interessante come personaggio.
Il begins l'avevo visto al cinema ma sinceramente non mi ricordo molto
Sorfidia
23/08/2008, 13:28
a me è piaciuto assai il film... l'attore k fa joker è bravissimo
Amazing.
Il 9 su Imdb è esagerato, ma non è molto lontano dal valore reale dell'opera.
La fotografia è magnifica, non si vede NY, ma Gotham City. Il montaggio di oltre 150 minuti di pellicola passa fluidamente senza mai annoiare. Le situazioni che molto volte sembrano scontate si capovolgono a favore di sorprese inaspettate. I costumi/abiti sono impeccabili (quello di Wayne è un Armani su misura). La recitazione degli attori è di alto livello, e nel caso di Ledger è magistrale.
Con la sua morte sembra quasi che sia voluto scomparire nel suo massimo apice artistico, per entrare nell'olimpo dei grandi morti giovani.
cmq credo che la citta usata per batman sia chicago :)
Ho visto anche il Batman di Burton, è non è lontanamente paragonabile a quest'ultimo...negativamente parlando: gli attori pessimi, compreso Nicholson per il buon 90% delle sue scene, musiche buttate li a caso (Prince zio cane) e una trama scontata da far cascare le palle per terra. Da salvare solo la scenografia, fredda e perfetta nel richiamare gli elementi architettonici anni 30'. Per il resto inconfrontabile.
Cloud Wallace
19/09/2008, 07:42
mazzino non puoi denigrarmi Nicholson... Se il buon Ledger ha fatto Jocker in questo Batman è solo grazie al caro vecchio Jack.
eh gia, ledger si è ispirato al batman di jack nella recitazione :) e secondo me i primi 2 batman di burton son fantastici, ovvio che a quasi 20 anni dall uscita rendono meno :\
mazzino non puoi denigrarmi Nicholson... Se il buon Ledger ha fatto Jocker in questo Batman è solo grazie al caro vecchio Jack.
eh gia, ledger si è ispirato al batman di jack nella recitazione :) e secondo me i primi 2 batman di burton son fantastici, ovvio che a quasi 20 anni dall uscita rendono meno :\
Questo è sicuro, infatti il Batman di Burton non l'avevo ancora visto, quindi li ho messi sullo stesso piano di giudizio, e naturalmente i 20 anni del primo si fanno sentire eccome...però per me l'ultimo è nettamente superiore, con tutto rispetto per il grande Nicholson, posso dire che l'adepto a superato il maestro ampiamente :>
Cloud Wallace
19/09/2008, 20:25
Questo è sicuro, infatti il Batman di Burton non l'avevo ancora visto, quindi li ho messi sullo stesso piano di giudizio, e naturalmente i 20 anni del primo si fanno sentire eccome...però per me l'ultimo è nettamente superiore, con tutto rispetto per il grande Nicholson, posso dire che l'adepto a superato il maestro ampiamente :>
mwahahahahahahah adepto is no m04r
mwahahahahahahah adepto is no m04r
:asd:
mwahahahahahahah adepto is no m04r
questa è la cosa più cattiva e gratuita che tu abbia mai proferito :v
ti adoro :asd:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.