View Full Version : Harry Potter e il Principe Mezzosangue
Verrò lapidato sicuramente ma fottecazzi.
Essì sono un discreto Fan della Rowling e della sua fortunata saga di Harry Potter. Anche io all inizio ero scettico su questo tipo di libri, e prendevo per il culo chi li leggeva. Poi, un po di anni fa ormai, mi decisi per sfizio a leggere i primi libri.. i primi quattro me li mangiai in una settimana e da li mi innamorai del mondo di Harry, di Hogwarts e del mondo della magia della Rowling. Risveglia un po il bambino che c'è dentro di noi, che a mio avviso non deve mai smettere di esistere.
Parlando del film
Quasi mezza delusione, e perchè: hanno tagliato capitoli importantissimi del libro: partendo dal funerale si Silente, dalal battaglia a Hogwarts, a gli Horcrux che parlano dell'interessante giovinezza di Tom Riddle e inserito altre cose veramente idiote. Si nel complesso è stato un buon film, divertente, triste, intrigante.. ma per i veri fan è stato abbastanza deludente direi.
Resta cmq una cazzo di tristezza infinita la scena finale di Silente, che nel libro mi ha veramente strappato una lacrimuccia + pelle d'oca.
Consiglio ai finti duri figaccioni di leggervi i libri, almeno provateci con il primo che è corto e scritto abbastanza bene. Se il primo vi piacerà, gli altri sono solo un crescendo di emozioni.
ciapz
TraumFabriK
16/07/2009, 12:44
Quoto la bontà dei primi 3 libri... i successivi sono buoni solo per gli intrippati del piccolo maghetto (e no non è un problema di traduzione)
Se non ricordo male ho visto i primi 2 film e la computer grafica faceva leggermente schifo :v
Nonostante questo risultavano godibilissimi un pò per tutti
Ti ricordo che il primo film uscì nel lontano 2001, e il libro nel 97. Questo fa pensare che non investirono molti soldi inizialmente, non credendo di creare un così grosso evento mondiale, quindi ti do ragione che i primi film sono privi di effettoni speciali, e forse è per quello che sono i miei preferiti.
TraumFabriK
16/07/2009, 13:27
Ti ricordo che il primo film uscì nel lontano 2001, e il libro nel 97. Questo fa pensare che non investirono molti soldi inizialmente, non credendo di creare un così grosso evento mondiale, quindi ti do ragione che i primi film sono privi di effettoni speciali, e forse è per quello che sono i miei preferiti.
Forse mi sono spiegato male... la qualità della computer grafica, di scene come le partite di quidditch, non era paragonabile alla bontà del resto del film :)
EDIT: vendo libri (quindi ricordo bene il fattore intrippo per il piccolo maghetto) e il non investire pesante già sul primo film è stata una delle cazzate più grandi dell'intera storia del cinema ;)
Ti pare che la Rowling abbia problemi di soldi? O la Warner? :D
Non si pentono di nulla, d'altronde era da pazzi investire molti soldi su un film che poteva benissimo essere un flop.
TraumFabriK
16/07/2009, 13:52
Ti pare che la Rowling abbia problemi di soldi? O la Warner? :D
Non si pentono di nulla, d'altronde era da pazzi investire molti soldi su un film che poteva benissimo essere un flop.
Il film di Harry Potter dopo 3/4 libri(a seconda del paese) da qualche melone di copie vendute in tutto il mondo un possibile flop? :asd:
brosio83
16/07/2009, 19:19
tanta delusione sto films, e dire che il libro invece a mio parere è uno dei migliori...
Yukitopia
17/07/2009, 01:02
tò Bro tirati su:
http://g.imagehost.org/t/0680/1247623832929.jpg (http://g.imagehost.org/view/0680/1247623832929)http://g.imagehost.org/t/0721/1247624305699.jpg (http://g.imagehost.org/view/0721/1247624305699)http://g.imagehost.org/t/0804/1247624177319.jpg (http://g.imagehost.org/view/0804/1247624177319)
E dulcis in fundo
http://h.imagehost.org/t/0585/1247783810594.jpg (http://h.imagehost.org/view/0585/1247783810594)
brosio83
17/07/2009, 01:24
ma!
hermione la pomperei come uno stantuffo notte e dì
Yukitopia
17/07/2009, 10:45
Io pomperei Harry giusto per fargli del male...
Cloud Wallace
17/07/2009, 12:29
io li ucciderei tutti
Fiordiluna
17/07/2009, 13:58
per la serie:
anche alle puffe crescono le poppe prima o poi...
-------------
edit: volevo scrivere qualcosa a proposito del mio non-amore per la saga di harry biscotter, ma non ci riesco, per cui accontentatevi di un semplice: pur avendolo letto e visto, a me fa cagare codesta saga.
visto sullo schermo imax3d più grande del mondo :D
i primi dieci minuti in 3d mi hanno divertito parecchio, è la prima volta che il 3d (leggasi: occhialini) arriva vicino a convincermi
il resto del film fa pietà: ok che la rowling gli ultimi li ha scritti proprio per accontentare l'editore, ma questo film è proprio fuori luogo :(
la storia parte bene, sale veloce e liquida secondo me giustamente tutti gli incipit dei libri (belli su carta, lunghi ed ormai triti su pellicola). peccato che poi manchi il cambio di ritmo e l'approfondimento sui temi principali del sesto episodio e tutto il film finisca per lasciarvi insoddisfatti come se aveste assistito ad un lungo e costoso trailer
sei andato a melzo?
idem :asd:
TraumFabriK
19/07/2009, 16:41
cut
:pork:
Niente cinema per 3 settimane, ti devi comprare blood bow!!!
:pork:
:pork:
Niente cinema per 3 settimane, ti devi comprare blood bow!!!
:pork:
l'avrei fatto volentieri, ma tra aerei ed alberghi la mia carta ha detto "per il resto di luglio sucki" :muro:
cmq il cinema in questione è il krungsri di bangkok (http://www.imaxthai.com/harry_en.html), dentro al paragon center :asd:
nn riesco a trovare le specifiche tecniche della sala in questione :cry:
qualche foto
http://guru.sanook.com/picfront/main/51025012007011530.jpg
http://www.7wondersthailand.com/cfcAdmin/images/mContent_Image222255251736.jpg
http://amazingthailand.tourismthailand.org/images/stories/imax_b.jpg
TraumFabriK
19/07/2009, 18:08
'ialaputtana :v
dimenticavo, l'unica cosa tecnica che so a riguardo è 12000watt di impianto audio
è tanto? :look:
non mi sembra granchè, le sedie sembrano scomode e le prime file troppo troppo vicino allo schermo.
cercate melzo arcadia su google, sala energia.
TraumFabriK
19/07/2009, 19:18
dimenticavo, l'unica cosa tecnica che so a riguardo è 12000watt di impianto audio
è tanto? :look:
fai te per un concerto ne mettono 18k+...
all'aperto :v
non mi sembra granchè, le sedie sembrano scomode e le prime file troppo troppo vicino allo schermo.
cercate melzo arcadia su google, sala energia.
le sedie hanno il trucco, oltre ad essere belle morbide, hanno lo schienale reclinabile :P
sui posti ti dò ragione, dalla metà in avanti sono inutili, ma purtroppo è così in tutti i cinema :(
Fiordiluna
20/07/2009, 13:19
12k watt in una sala chiusa? San Cripante, esci piu' sordo di un muto !
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.