PDA

View Full Version : MOVIE Avatar



Q(F)M
06/01/2010, 16:59
http://screenrant.com/wp-content/uploads/avatar-poster1.jpg


ok, non ce ne sarebbe bisogno, lo so.

ma DEVE ESSERE VISTO, anche scena per scena mischiandole, inquadratura per inquadratura, senza sonoro, insomma, la trama è uno sfacelo che puzza di nutella quanto un numero di topolino durante il mccartismo, ma se vi concentrate sulle immagini potrete finalmente apprezzare un 3d che non sappia di gardaland :)


tra l'altro l'autore della fotografia è italiano



per chi mastica l'inglese, cmq molto semplice e riassuntivo
http://screenrant.com/crazy-3d-technology-james-cameron-avatar-kofi-3367/

TraumFabriK
06/01/2010, 18:34
http://screenrant.com/wp-content/uploads/avatar-poster1.jpg


ok, non ce ne sarebbe bisogno, lo so.

ma DEVE ESSERE VISTO, anche scena per scena mischiandole, inquadratura per inquadratura, senza sonoro, insomma, la trama è uno sfacelo che puzza di nutella quanto un numero di topolino durante il mccartismo, ma se vi concentrate sulle immagini potrete finalmente apprezzare un 3d che non sappia di gardaland :)


tra l'altro l'autore della fotografia è italiano



per chi mastica l'inglese, cmq molto semplice e riassuntivo
http://screenrant.com/crazy-3d-technology-james-cameron-avatar-kofi-3367/

ma non esce il 15?

Torok
06/01/2010, 19:18
si in italia :V

in tutto il resto del mondo è già uscito

TraumFabriK
06/01/2010, 19:42
si in italia :V

in tutto il resto del mondo è già uscito

lo sao, qui non si poteva rinunciare al cinepanettone :asd:

Dzhalagash
06/01/2010, 20:12
Qui in italia non è uscito per non rubare audiance a "Natale a Las Vegas", di cui ho esilmente fatto a meno. Chi dei miei amici lo ha visto (UK or SWE) ne ha parlato solo molto bene.

Cloud Wallace
06/01/2010, 20:39
mi aspettavo che la trama sarebbe stata debolissima, d'altronde si capiva già dai primi trailer. Ciononostante mi aspetto un'esperienza visiva di spessore, dopo che ci hanno speso tutti quei quattrini

Yukitopia
06/01/2010, 22:58
ma non esce il 15?
Avevan paura che smerdasse l'audience del cinepanettone lautamente finanziato dal governo

TraumFabriK
07/01/2010, 00:26
Avevan paura che smerdasse l'audience del cinepanettone lautamente finanziato dal governo

pare se la siano smerdati da soli visto fin'ora ha incassato 5 meloni in meno dell'anno scorso :v

Q(F)M
07/01/2010, 00:38
il cinepanettone se lo sono sminchiati lo stesso con sherlock holmes mi pare


cmq l'ho visto in lingua originale a barcellona :)

prenotate i biglietti appena sarà possibile, perchè mi sa che sarà un macello guardarlo :P

TraumFabriK
07/01/2010, 02:18
http://screenrant.com/crazy-3d-technology-james-cameron-avatar-kofi-3367/

cazzutissimo stò blog!!!

Infe
08/01/2010, 11:57
ma quindi e d'obbligo in 3d?

TraumFabriK
08/01/2010, 12:15
ma quindi e d'obbligo in 3d?

http://rlv.zcache.com/seal_of_win_sticker-p217614027401870439qjcl_400.jpg

Q(F)M
08/01/2010, 20:30
ma quindi e d'obbligo in 3d?
se nn vai a vederlo in 3d, non andare proprio, perchè il resto fa pena

Infe
09/01/2010, 01:32
ok :asd:

TraumFabriK
09/01/2010, 14:38
James Cameron Confirms Avatar 2

http://screenrant.com/wp-content/uploads/avatar-2-confirmed.jpg
A reader of Ain’t It Cool News attended a press screening of the latest billion dollar film Avatar (http://screenrant.com/tag/avatar/) and sent in an e-mail with a quote that should get fans of James Cameron’s latest work excited.
Before Avatar debuted to critical praise and record-breaking numbers (http://screenrant.com/avatar-is-an-epic-success-rob-39881/), producer Jon Landau (http://screenrant.com/avatar-producer-talks-james-cameron-upcoming-projects-avatar-2-battle-angel-the-dive-kofi-28409/) said if the public likes Avatar, there could be a sequel and hinted that the it could explore the interior of Pandora. That was back in September and since we now know the public response to the 3D epic, a sequel is inevitable.
We still don’t know what an Avatar 2 could be about (http://screenrant.com/avatar-2-sequel-trilogy-rumors-kofi-39424/) but more recently, James Cameron revealed in an interview that he has ideas plotted out for two sequels and that he envisioned the entire story as a trilogy. Instead of Landau’s idea of the interior, Cameron hinted that we may get to see the other moons around the planet of “Polyphemus” and the mysteries they hold.


Getting back to the main news item here, the screening that the submitter attending came was followed by a Q&A session with Cameron and two of the crew members from the film.
Here’s a snippet from the e-mail AICN (http://www.aintitcool.com/node/43559) posted:
I just saw a Variety Screening Series showing of Avatar at the Arclight theater in Hollywood tonight, followed with a Q&A with James Cameron and two of his visual effects artists. One of the artists mentioned that they’ll never again do this for the first time, meaning that everything they did in the making of Avatar was just a lot of instinctive grasping in the dark. Cameron agreed with him. He also told him to expect the studio to want another one, as they’d passed the billion $ mark. A second film will be easier, as the technology now exists, thanks to the movie. The moderator asked if there *would* be an Avatar sequel. To which Cameron answered that the plan had always been to make a trilogy of films. Finally, Cameron actually said it: “Yes, there’ll be another.”
The important part is the quote at the end where Cameron finally says what everyone has been expecting and speculating since before the film even released. It’s not an official Fox announcement, but if Cameron says it, it must be true. Two billion dollar films on his resume allows him to do whatever he wishes. Oh, and if you haven’t heard, as of today Avatar is the #2 all-time grossing film.
Obviously Fox will want to take advantage of the heavy investment in time and money put into Cameron’s lengthy project and it’s a no-brainer that a film which banks a billion dollars in 17 days will need to get a sequel. With the technology, experience, 3D models and the in-depth development and research into the details of the lush world of Pandora already done, an Avatar (http://screenrant.com/tag/avatar/) sequel will be significantly easier and less costly to produce… Assuming it takes place on Pandora.
The question remains as to whether or not Cameron will again direct; Will he take the reins once again to have full control over the creation of his ideas for the two sequels or will he produce and work on his other projects while another director is brought in?
I’d like to see what Cameron’s idea of Earth in the year 2154 is like and seeing other worlds also intrigues me. What would you like from Avatar 2?

Q(F)M
10/01/2010, 14:43
ecco, il sequel mi fa paura. nel primo la cosa notevole imo è l'integrazione tra computer grafica e filmati. se vanno ad esplorare l'interno di pandora ho paura che diventerà una cinepanettonata alla pixar (che mi piacciono, ma in un altro modo :P)

TraumFabriK
10/01/2010, 17:45
ecco, il sequel mi fa paura. nel primo la cosa notevole imo è l'integrazione tra computer grafica e filmati. se vanno ad esplorare l'interno di pandora ho paura che diventerà una cinepanettonata alla pixar (che mi piacciono, ma in un altro modo :P)

se non ricordo male ho letto addirittura di una trilogia :v

sono con te sulla panettonosità alla nutella di eventuali sequel nonostante non conosca neanche la trama del film (voglio arrivarci da perfetto iNNiorante) :v

la cosa di quell'articolo che linkasti che più mi ha indurito il mio amichetto penzolante è la possibilità di usare quella tecnologia per rifare alcuni/molti/tutti vecchi film che sarebbe una gran fiQuata

Searain
11/01/2010, 00:34
andate a fanculo mi state togliendo tutte le sorprese :asd:

Torok
16/01/2010, 18:04
vado a vederlo ora :banana:

Yukitopia
16/01/2010, 18:53
poi spoilera

Torok
17/01/2010, 00:21
tamarrata. sono stato piacevolmente colpito dalla scelta degli attori. soprattutto per la presenza della sigourney weaver che tutti ricordiamo da alien..
grande quella donna e poi anche da michelle rodriguez! la messicana sexy&guns di swat e aliens..

ma la chicca sopra tutto è quest uomo

http://www.mymovies.it/cinemanews/2009/15979/avatar_07.jpg http://www.mymovies.it/cinemanews/2009/18105/quaritch.jpg
quest uomo è IL FOTTUTO MARINES! è EPIC

Fiordiluna
17/01/2010, 01:04
io c'andro' martedino o mercoledoso.. vediamo...

Pizza
17/01/2010, 04:19
alla fine spunta pure una epic mount

boh a me è pure piaciuto

Yukitopia
17/01/2010, 11:36
ma la weaver e il paralitico fanno sesso virtuale usando gli avatar blu?

brosio83
17/01/2010, 12:31
io l'ho visto 2D e l'ho trovato comunque visivamente spettacolare, valeva assolutamente il prezzo del biglietto. martedì andrò a vederlo 3D per avere l'esperienza completa.

Inse
18/01/2010, 10:29
Ma è adatto a bambini di 7 anni? volevo portarci l'erede ma son dubbioso!

Fiordiluna
18/01/2010, 13:04
Sul quotidiano locale c'han fatto l'articolo di famiglie che portavano i figli / bimbi a vederlo.
(A me e' parsa una cantonata stratosferica da parte dei genitori, convinti che si trattasse dell'ennesimo film disney/pixar bello colorato luccicoso e benpensante.)
Poi le interviste all'uscita dalle sale parlavano tutte di "bel film anche se non l'ho capito come storia", e i ragazzini puffi intervistati erano tutti sbrodolosi ("figata", "m'e' piaciuto un sacco" ecc ecc).

Attualmente sono tuttora indeciso su cosa pensare, anche perche' lo devo ancora vedere... Colorato e sbrilluccicoso? Violento? Anti-educativo? Americanata?

Muh !

Pizza
18/01/2010, 13:26
non è un film gore ma i morti ci sono
nnso come sia rated tbh, ma se un bimbo regge la morte della mamma di bambi credo il film sia guardabile asd

Cloud Wallace
18/01/2010, 13:35
ma se un bimbo regge la morte della mamma di bambi credo il film sia guardabile asd

SII MALEDETTO TU E I TUOI SPOILER

:asd:

TraumFabriK
18/01/2010, 15:12
visivamente potentissimo, mi aspettavo più varietà nei cazzafà in CG

PS: se non usa una body doubler, complimenti alla weaver per come si mantiene :asd:

Dzhalagash
18/01/2010, 16:56
http://www.treehugger.com/avatar-pocahontas.jpg

TraumFabriK
18/01/2010, 17:25
http://www.treehugger.com/avatar-pocahontas.jpg

eddai non spoilerare per quelli che non l'hanno visto :v

Pizza
18/01/2010, 18:50
moar stima al sito del mio dudu! (treehugger per chi nn sapesse TT)

Torok
18/01/2010, 20:08
http://www.hdwallpapers.in/walls/quaritch_in_amp_suit_avatar-wide.jpg

A M E R I C A P O W A A A A A A A

TraumFabriK
18/01/2010, 21:25
è verametne rozzo il ciccio della foto :asd:

Pizza
18/01/2010, 21:34
gogogoliath!!!

Fiordiluna
18/01/2010, 23:27
meglio quello della foto del patatorok, quelli di matrix, o quelli di mechwarrior 2?

Pizza
18/01/2010, 23:43
i goliath di sc

Searain
19/01/2010, 08:56
tirando le somme sti 10 euro ci si possono spende? :asd:

TraumFabriK
19/01/2010, 13:23
tirando le somme sti 10 euro ci si possono spende? :asd:

se vai per la storia no, se vai per il 3d e il resto sì

Yukitopia
19/01/2010, 17:53
a me sa di fail :v

Dzhalagash
19/01/2010, 18:19
se vai per la storia no, se vai per il 3d e il resto sì
Io il 3d lo ho già a casa. :asd:
Nvidia 3D Vision (http://www.nvidia.it/object/GeForce_3D_Vision_Main_it.html).

Cloud Wallace
19/01/2010, 19:20
non è proprio lo stesso vederlo a casa col robo della nvidia e vederlo a Melzo in 3D...

TraumFabriK
19/01/2010, 19:31
Io il 3d lo ho già a casa. :asd:
Nvidia 3D Vision (http://www.nvidia.it/object/GeForce_3D_Vision_Main_it.html).

hai provato con sorgenti 3d? com'è la resa?
mi interessa molto nell'ottica di acquisto di un proiettore 3d

Yukitopia
19/01/2010, 20:22
http://www.youtube.com/watch?v=ZcI7Ao9Xw7k

Torok
19/01/2010, 20:33
BAIOHEZERD BALTASAARRR!

ma è un mulo che scioglie la gente guardandola?

TraumFabriK
20/01/2010, 14:23
per chi mastica l'inglese, cmq molto semplice e riassuntivo
http://screenrant.com/crazy-3d-technology-james-cameron-avatar-kofi-3367/

Spiegone (http://www.mymovies.it/film/2009/avatar/news/tutteleinnovazionidelfilm/) simile ma in italiano

Quartoaccount
20/01/2010, 18:27
hai provato con sorgenti 3d? com'è la resa?
mi interessa molto nell'ottica di acquisto di un proiettore 3d
Purtroppo Avatar 3D non sono ancora riuscito a trovarlo.

Per esperienza personale posso parlarti unicamente di gaming.
In merito, la parte bella della 3D vision è che funziona potenzialmente su qualsiasi applicazione, non richiede una codificazione fatta apposta.
Ovvero, anche giochi come Half Life, venuti prima che la 3d vision come è adesso avesse alcuna base di alcun genere (se non talmente teorica da non essere tenuta in conto), attualmente li posso giocare con la 3d vision.
Funziona quasi ovunque, e Nvidia ha fornito un sistema (soggettivo aimè) di valutazione dei vari giochi, i casi in cui mi son trovato ad aver problemi fino ad ora sono stati riflessi nell'acqua avanzati, e alcune ombre. Disattivati i quali tutto è andato tranquillo.

Riguardo invece ai film non ho ancora mai provato, aspettavo appunto che uscisse Avatar 3D rippato. So per sentito dire da fonti di cui mi fido abbastanza che esistono programmi per codificare potenzialmente qualsiasi film in 3d vision, purché la qualità della "pellicola" sia soddisfacente.
Ma qui ribadisco parlo senza esperienza personale.

Pizza
20/01/2010, 18:45
che senso ha pigliarsi un ban se si continua a spammare? togliete il ban o bannate pure questo...

TraumFabriK
20/01/2010, 19:19
che senso ha pigliarsi un ban se si continua a spammare? togliete il ban o bannate pure questo...

ma lascialo fare che mi dice cose utili!!!

@nosòcometichiamieilprecedentenickeraallucinante: danke per le info :)

Cloud Wallace
20/01/2010, 21:27
Nel mondo di Pandora va fortissimo un film in 4D in cui i protagonisti assumono le fattezze di Chuck Norris e vengono catapultati in Walker Texas Ranger.

Q(F)M
20/01/2010, 23:55
che senso ha pigliarsi un ban se si continua a spammare? togliete il ban o bannate pure questo...
qui parliamo di avatar & co

per le questioni gestionali, fai riferimento agli altri forum (tanto i mod e simili difficilmente verranno qui a leggere quel tipo di post ;))

Pizza
21/01/2010, 00:22
cmq gli occhiali che ho ninjato al cinema son fescion
sembro un nerd cieco anni '80

Q(F)M
21/01/2010, 01:57
http://tweetmeme.s3.amazonaws.com/thumbs/170458177.jpg

si vede un po' a cazzo, ma a bangkok nella sala imax strafika c'erano sti occhialoni giganteschi e arancioni :asd:

purtroppo non me li sono potuti portare via, xkè tra un film e l'altro se li riprendevano e li disinfettavano :v

TraumFabriK
21/01/2010, 03:14
http://tweetmeme.s3.amazonaws.com/thumbs/170458177.jpg

si vede un po' a cazzo, ma a bangkok nella sala imax strafika c'erano sti occhialoni giganteschi e arancioni :asd:

purtroppo non me li sono potuti portare via, xkè tra un film e l'altro se li riprendevano e li disinfettavano :v

come si vedeva?

domani faccio la comparativa di 2 tipi di occhiali:
-multi sala 1 che te li regala usa & getta fatti malissimo (montatura) benissimo le lenti;
-multi sala 2 ti fà pagare un 1° in più per il noleggio (e vogliono il documento di identità) per degli occhiali che sono il contrario degli altri

PS: mi ha detto il mio amico malato di hi-end (sarebbe la versione seria dell' hi-fi) che ha già visto un paio di occhiali cazzuti... diceva inoltre che sono in vendita e che mr ciccio buffo regista di questo film se li presa per vedersi in sala la "prima"

Q(F)M
21/01/2010, 16:37
come si vedeva?

domani faccio la comparativa di 2 tipi di occhiali:
-multi sala 1 che te li regala usa & getta fatti malissimo (montatura) benissimo le lenti;
-multi sala 2 ti fà pagare un 1° in più per il noleggio (e vogliono il documento di identità) per degli occhiali che sono il contrario degli altri

PS: mi ha detto il mio amico malato di hi-end (sarebbe la versione seria dell' hi-fi) che ha già visto un paio di occhiali cazzuti... diceva inoltre che sono in vendita e che mr ciccio buffo regista di questo film se li presa per vedersi in sala la "prima"
ci ho visto harry potter, che come ti ho detto aveva i primi 10' in 3d, ed è stata la prima volta che me lo sono goduto.

tenendo conto però che era anche la mia prima volta (penso) in un imax certificato


linka gli occhialini stra-fichi!

TraumFabriK
21/01/2010, 17:23
linka gli occhialini stra-fichi!

delivered sir :v


Mentre i colossi dell'elettronica si stanno dando battaglia nella corsa alla produzione e commercializzazione dei 3D TV, la competizione si sposta ora tra i produttori degli occhiali necessari a poter fruire di questi nuovi contenuti tridimensionali casalinghi.
A questo punto ci sono sulla cresta dell'onda quattro diverse aziende che propongono le loro soluzioni e che controllano il mercato degli occhiali 3DTV: RealD, occupa la fetta più consistente del mercato avendo anche prodotto milioni di pezzi appositamente per l'evento Avatar. Un altro grosso produttore è il gruppo Dolby, i suoi occhiali hanno un costo di circa 35 $.
Gli occhiali della RealD usano invece delle speciali lenti polarizzate, che costano circa 65 centesimi di $ cadauna. I MasterImage 3D usano lenti del tutto simili a quelle di RealD ed hanno circa lo stesso costo industriale.
Quelli che risultano invece essere i più tecnologici sono gli occhiali prodotti da XpanD, che funzionano grazie ad una batteria interna, che serve a gestire "l'apertura" di ciascuna lente in perfetta sincronia con i frame destro e sinistro che vengono proiettati in avvicendamento sullo schermo.
Ogni produttore ovviamente sostiene la superiorità del proprio sistema di occhiali e di proiezione rispetto agli altri, puntando anche sul fatto che non è possibile fare confronti diretti in quanto ogni occhiale può essere utilizzato esclusivamente abbinato al proprio sistema di proiezione e non sono intercambiabili.

James Cameron, il regista di Avatar, sembra che abbia ufficialmente approvato gli occhiali ed il sistema RealD, che sono utilizzati in circa 5000 cinema sparsi per il Globo, ma in ogni caso è stato fotografato alla Premiere giapponese di Avatar indossando degli occhiali XpanD, che invece sono utilizzati in circa 2000 cinema.

La battaglia sul mercato degli occhiali 3D sarà molto interessante e senza esclusione di colpi, visto che i produttori di TV sono convinti che le vendite di Display 3D decolleranno molto presto e quindi ci sarà da spartirsi un mercato degli occhiali che viene stimato in diverse milioni di pezzi molto presto venduti.

Gli occhiali di Dolby e di XpanD sono stati realizzati in modo tale da poter essere puliti attraverso il lavaggio in una comune lavastoviglie, e raccomandano ai gestori dei cinema una completa pulizia ad ogni ciclo di utilizzo. Inoltre questi possono anche essere dotati al loro interno di rilevatori antitaccheggio, che sono in grado di rilevare la loro presenza all'uscita dai teatri grazie a dei sensori montati alle uscite. XpandD offre inoltre ai gestori dei cinema degli speciali panni di pulizia pre-imbevuti di sostanze pulenti e disinfettanti, da utilizzare subito dopo ogni utilizzo.
la cazzutissima fonte (http://www.afdigitale.it/NewsNav.aspx)

Searain
26/01/2010, 09:28
visto!
Come dice Fabri,la storia non è tutta questa genialata/innovazione ma il film è ben fatto e si lascia vedere con gusto.
Comunque imho consigliato

Cloud Wallace
26/01/2010, 19:05
2 ore alla proiezione a melzo, sala energia

sbav

TraumFabriK
26/01/2010, 19:34
2 ore alla proiezione a melzo, sala energia

sbav

proveresti chiedere ai cicci buffi in che formato è il 3d?

i candidati sono

Real D
Dolby 3d
Xpan
e un altro inutile :v

lamec
27/01/2010, 14:12
ghghgh non sapevo che ci fossero occhiali 3d con lenti non colorate.. al cinbema mi sono sentito un po' old :D

simpatici gli effetti ma credo che in 2d non avrebbe fatto tutta sta differenza.

per quanto riguarda il giudizio: concordo con quanto detto da tutti gli altri sulla storia, ma credo che sia necessario anche dare il giusto tributo alla regia.
insomma avrà anche speso un sacco negli effetti speciali ma le scene sono girate bene e il ritmo è perfetto. si nota la differenza, che so, rispetto a 2012.

nonostante tutto quindi: bravo cameron! (magari alla prox spendi 10 dollari per uno sceneggiatore semidecente.. ^^)

Cloud Wallace
27/01/2010, 21:19
proveresti chiedere ai cicci buffi in che formato è il 3d?

i candidati sono

Real D
Dolby 3d
Xpan
e un altro inutile :v

dunque, a Melzo c'è Xpan, ed è stato assolutamente sbavoso

Per quanto riguarda il film in sè, l'ho trovato poco più che un documentario sugli indiani d'america in versione aliena. Trama scontatissima (ampiamente previsto), personaggi inesistenti (vedi sopra), colonna sonora nella media, però, Gesù Cristo, visivamente è qualcosa di superiore...

Spero che facciano tesoro di questa tecnologia per applicarla a film futuri, ci sarà solo da goderne.

Io ad esempio rifarei l'esalogia di StarWars tutta in 3D, LotR in 3d etc, solo per snutellare un po'.

TraumFabriK
28/01/2010, 01:45
dunque, a Melzo c'è Xpan, ed è stato assolutamente sbavoso

si alla fine ho trovato una lista completa di sale e tennologia installata ma mi sono dimenticato di postarla :|


Io ad esempio rifarei l'esalogia di StarWars tutta in 3D, LotR in 3d etc, solo per snutellare un po'.

*

Nevesis
28/01/2010, 07:17
Per quanto riguarda il film in sè, l'ho trovato poco più che un documentario sugli indiani d'america in versione aliena. Trama scontatissima (ampiamente previsto), personaggi inesistenti (vedi sopra), colonna sonora nella media, però, Gesù Cristo, visivamente è qualcosa di superiore...


penso che sia una cosa abbastanza voluta la cosa della trama banale... lo spettatore non rimane mai in ansia per "cosa potrebbe succedere adesso?" ma si gode il film con tutti gli effetti speciali, battaglie ecc.

se ci pensate è un po' come titanic: tutti sanno come finisce, ma tutti lo vedono perchè sono curiosi di vedere l'ambientazione e/o come è stata "raccontata" la storia =)


e se era già stato detto vabè, non avevo voglia di leggere 6 pagine :v

lamec
28/01/2010, 12:23
non sono d'accordo, una cosa è una trama banale, altro sono gli innumerevoli passi falsi e dettagli talmente inverosimili e tra l'altro inutili da "interrompere" mentalmente lo spettacolo.
insomma ti fa incazzare e esci brutalmente dalle immagini di sogno della foresta notturna..

mica mi aspettavo "i soliti sospetti". solo un minimo di decenza.

Searain
28/01/2010, 16:53
Qualcuno mi spieghi please che cambia fra i vari formati 3D e come faccio a riconoscerli :asd:

TraumFabriK
28/01/2010, 17:39
Qualcuno mi spieghi please che cambia fra i vari formati 3D e come faccio a riconoscerli :asd:

chiedilo all'occhiale che ti danno :v

dolby

http://www.rollanet.org/%7Evbeydler/van/3dreview/Dolby3Dglasses-550x290.jpg

xpan

http://www.projectionniste.net/upload/images/1259175996-xpand.jpg

Real

http://lauramcwilliams.files.wordpress.com/2010/01/reald-3d-glasses.jpg

da quello che ho letto le differenze stanno tutte nelle lenti degli occhiali e di quelle dei proiettori o se preferisci nella gestione della luce

IE le REAL D danno più profondità (dovrebbe essere il motivo per cui Cameron le preferisce) e le dolby, per mia esperienza, miglior pulizia dell'immagine non in primo piano ma li ho visti in sale molto diverse

l'xpan e l'imax mai visti :|

NB: stanno mettendo pannelli 3d, cavalcando il fenomeno avatar, in sale non pensate per quella tecnologia e da quanto ho sentito dire la resa è pessima

Yukitopia
02/02/2010, 13:12
ma se uno porta già gli occhiali come fa :v?

TraumFabriK
02/02/2010, 14:40
ma se uno porta già gli occhiali come fa :v?

11/10 PUPPAMILAFAVA :v

Cloud Wallace
02/02/2010, 19:26
con Xpan Zeo non ha avuto problemi a mettere occhiali 3d davanti ai suoi normali

e lui e cieco come una talpa, senza non ci vede proprio

Infe
03/02/2010, 11:10
stasera tocca a me

Infe
04/02/2010, 18:08
delusione...

totale.

Zeo
04/02/2010, 18:29
Oddio, non ho avuto problemi: era piuttosto scomodo avere un secondo paio di occhiali appoggiato sul naso, continuavano a scivolare, e di certo non ho un "nasino".

Diciamo che inclinando leggermente la testa verso l'alto, me la cavavo, ma non è il massimo. Ne valeva la pena però.

Fiordiluna
06/02/2010, 13:34
Ieri l'ho visto anche io.
Non sono andato al cinema, sicuramente mi son perso molto, ma molto, a guardarlo in Divx.
Ho letto e seguito i commenti nelle pagine precedenti. Non ho potuto sperimentare la grandezza degli effetti visivi e il coinvolgimento dato dall'ambientazione sonora.
Ho potuto solo non-apprezzare la storia.
Secondo me chi ha scritto la storia ha giocato a world of warcraft (o ne ha seguito le idee di base).
E' un minestrone di cose gia' viste in altri prodotti. L'originalita' NON esiste. E' un riciclaggio di mille cose che hanno avuto successo in passato. E quindi la logica suggerisce che "un agglomerato di frammenti di successo non puo' che essere un successo esso stesso". Tale e quale alla filosofia di Wow.
Tutto questo di nascosto agli occhi dell'utente / fruitore medio, che bada alle apparenze e non ai contenuti.


Partiamo con l'elenco degli ingredienti del polpettone (ovvero delle cose gia' viste):

- tematica sugli indiani nativi d'america --> es: film a bizzeffe sulla "rivincita" degli indiani vs uomo bianco
- tematica sull'animismo e lo sciamanismo, gli spiriti ecc --> simile al punto di cui sopra.. c'e' pure in Walker Texas Ranger (!)
- teorie su Gaia (da cui tutto proviene ed a cui tutto ritorna) --> es: final fantasy the movie
- iniziazione all'eta' adulta --> es: DUNE (domare il verme e diventare un cavaliere delle sabbie)
- connessioni neurali --> es: matrix
- PRESE USB (hahahah.. con la treccia di capelli ti colleghi a tutti gli animali, le piante, l'ipod, ecc)
- impersonare un alter ego --> es: qualsiasi gioco rpg, ma tra tutti la saga di Ultima (da cui il mondo videoludico ha conosciuto la parola Avatar)
- la classica seconda chance di una nuova vita (sei paralitico? ti diamo un'altra opportunita') --> es: second life (simulazione massively multiplayer - non e' proprio un gioco, e viene usata per l'80% a scopo incontri sessuali, perlomeno quelle sono le intenzioni)
- le armi assurdamente primitive, incoerenti con l'epoca di ambientamento --> es: cosi' come Chewbacca usava un MG e in postproduzione coloravano i raggi su pellicola, allo stesso modo mi pare assurdo che la razza umana che usa viaggi spaziali di ANNI di durata, in criostasi, abbia ancora armi a proiettili (m16 per la fanteria, gatling sugli elicotteri).
- assuefazione / dipendenza da realta' alternativa, al punto da perdere la propria identita'. Potrebbe essere interpretata come un suggerimento, un'istigazione a frequentare software mmog, parlando solo degli aspetti positivi (breve e fugace citazione all'episodio di SouthPark con World of Warcraft: neppure il tempo di mangiare o cagare deve interrompere la fantasia mentale. In southpark hanno ironizzato e rappresentato il reale problema. In Avatar lo spettatore non viene minimamente sfiorato dai lati negativi del problema).
- il mech da guerra --> gia' visto come detto in alcuni post precedenti: goliath di SC, Matrix 2-3, Mechwarrior e in tantissimi altri videogame


adesso non me ne vengono in mente altri, cosa che invece appena finita la visione m'ha riempito la mente (solo che me lo son guardato a letto, e poi mi son messo a fare le nanne.. adesso non mi ricordo piu' le note mentali che m'ero segnato)

Insomma, un minestrone di cose gia' viste e sentite, nascosto sotto ad un prodotto di qualita' grafica e sonora di livello molto elevato.
Ma come ho gia' accennato piu' in su nel mio muretto, come per i giochi online di ultima generazione, tutta fuffa per gli occhi per nascondere un qualcosa di elementare e banale.

Impressioni finali? Mi son sentito deluso. Se l'avessi visto in 3d credo sarei uscito dal cinema positivamente frastornato, ebbro degli effetti visivi, ma son convinto che man mano che mi fossi allontanato dal cinema, ogni passo mi avrebbe portato alla delusione espressa qui sopra.

/discuss?

o preferite un /shrug ed un /move to next topic?

PS: pensate che grazie ad Avatar ci sara' un'impennata nelle sottoscrizioni a programmi / games di realta' alternative (mmog)?

Cloud Wallace
06/02/2010, 13:51
lo scopo era solo quello di vedere degli ottimi effetti speciali visivi e sonori. Col DivX ti sei giocato entrambi, la povertà del rimanente era penso ben nota a tutti fin dal primo post

Uomo avvisato...

Q(F)M
06/02/2010, 17:00
TEXTWALLsei andato a mangiare giapponese, sapendo che non ti piace il pesce

TraumFabriK
06/02/2010, 21:05
lo scopo era solo quello di vedere il futuro dell'intrattenimento finalmente fatto bene


fix'd

PS: ti sei dimenticato il POWERUP (piccione=>piccione più grosso) tra gli ingredienti del polpettone ;)

Cloud Wallace
06/02/2010, 21:59
in realtà il tipo aveva comprato gold su ebay per la mount epica volante

Torok
07/02/2010, 10:10
Partiamo con l'elenco degli ingredienti del polpettone (ovvero delle cose gia' viste):

- tematica sugli indiani nativi d'america --> es: film a bizzeffe sulla "rivincita" degli indiani vs uomo bianco
- tematica sull'animismo e lo sciamanismo, gli spiriti ecc --> simile al punto di cui sopra.. c'e' pure in Walker Texas Ranger (!)
- teorie su Gaia (da cui tutto proviene ed a cui tutto ritorna) --> es: final fantasy the movie
- iniziazione all'eta' adulta --> es: DUNE (domare il verme e diventare un cavaliere delle sabbie)
- connessioni neurali --> es: matrix
- PRESE USB (hahahah.. con la treccia di capelli ti colleghi a tutti gli animali, le piante, l'ipod, ecc)
- impersonare un alter ego --> es: qualsiasi gioco rpg, ma tra tutti la saga di Ultima (da cui il mondo videoludico ha conosciuto la parola Avatar)
- la classica seconda chance di una nuova vita (sei paralitico? ti diamo un'altra opportunita') --> es: second life (simulazione massively multiplayer - non e' proprio un gioco, e viene usata per l'80% a scopo incontri sessuali, perlomeno quelle sono le intenzioni)
- le armi assurdamente primitive, incoerenti con l'epoca di ambientamento --> es: cosi' come Chewbacca usava un MG e in postproduzione coloravano i raggi su pellicola, allo stesso modo mi pare assurdo che la razza umana che usa viaggi spaziali di ANNI di durata, in criostasi, abbia ancora armi a proiettili (m16 per la fanteria, gatling sugli elicotteri).
- assuefazione / dipendenza da realta' alternativa, al punto da perdere la propria identita'. Potrebbe essere interpretata come un suggerimento, un'istigazione a frequentare software mmog, parlando solo degli aspetti positivi (breve e fugace citazione all'episodio di SouthPark con World of Warcraft: neppure il tempo di mangiare o cagare deve interrompere la fantasia mentale. In southpark hanno ironizzato e rappresentato il reale problema. In Avatar lo spettatore non viene minimamente sfiorato dai lati negativi del problema).
- il mech da guerra --> gia' visto come detto in alcuni post precedenti: goliath di SC, Matrix 2-3, Mechwarrior e in tantissimi altri videogame


ti sei dimenticato che i marines se non fossero mercenari sarebbero uguali ai marines coloniali di alien! la navetta di sbarco è uguale e cosi anche i viaggi interplanetari in ibernaazione. il tutto coronato dalla presenza della sigourney :asd:

Yukitopia
07/02/2010, 21:14
ho letto che i NAS hanno sequestrato gli xpan perchè fanno male agli occhi :v

TraumFabriK
07/02/2010, 21:29
ho letto che i NAS hanno sequestrato gli xpan perchè fanno male agli occhi :v

EDIT: letto e mi pare un pò una strunzata :v

Fiordiluna
08/02/2010, 03:40
Pandora e' uno dei satelliti di saturno

C'e' un problema di copyright sul nome !

remoting
08/02/2010, 08:49
Io avevo mal di testa quando sono uscito dal cinema.
Mah sarà il neon notturno

Yukitopia
08/02/2010, 11:03
EDIT: letto e mi pare un pò una strunzata :v

Siamo in Italia, quanto ci fai su, che sequestrano tutto e commercializzano solo quelli fatti da un certo fratello di Berlusconi :v?

TraumFabriK
08/02/2010, 13:34
Siamo in Italia, quanto ci fai su, che sequestrano tutto e commercializzano solo quelli fatti da un certo fratello di Berlusconi :v?

comblottista comunifta :asd:

Corwin
08/02/2010, 15:42
lo scopo era solo quello di vedere il futuro dell'intrattenimento finalmente fatto bene

può essere, come puo non essere.

anche i fuochi d'artificio sono una forma di intrattenimento, ma un conto è vedere quelli che fanno ogni 15 di agosto in molte citta, un conto è vedere quelli prima della finale dell campionato del mondi di calcio. Il contorno della finale di calcio, li rende molto speciali, mentre la solita solfa del 15 agosto, nn li rende niente di che. ;)

Fiordiluna
18/02/2010, 00:15
Sono andato al cinemoooo (http://www.cineplexx.bz.it/) ! L'ho vistoooo ! (ri-visto.. me l'ero divixato prima)

Parecchio interessante dal punto di vista del 3D, non tanto per fare i bimbi e agitare le manine per cercare di acchiappare le lucine che sembrano volteggiarti davanti al naso, quanto per gustare una decente e realistica sensazione di profondita' nello schermo, unitamente ad un sonoro surround che rende merito ad un film d'azione (perlomeno piu' di un paio di cuffie stereo).

Per quanto riguarda la storia ed i contenuti, come gia' detto prima e in tutto il post, non v'e' necessita' di ripetudine.

Zugro
21/02/2010, 09:04
Io avevo nausea per buona parte del film con gli occhialetti. Sarà che porto già degli occhiali, boh. Sembrava di guardare un film mentre si viaggia in macchina/pullman, cosa che personalmente mi fa stare un po' maluccio.
C'erano anche scene che non mi sembrava si mettessero a fuoco al 100% e questo aumentava la sensazione di cui sopra.

TraumFabriK
21/02/2010, 16:18
C'erano anche scene che non mi sembrava si mettessero a fuoco al 100% e questo aumentava la sensazione di cui sopra.

se l'hai visto con tennologia dolby te lo confermo, sopratutto se sposti lo sguardo dal primo piano

Zugro
28/02/2010, 21:12
se l'hai visto con tennologia dolby te lo confermo, sopratutto se sposti lo sguardo dal primo piano

proprio così

Crusader(F)
01/03/2010, 07:22
Visto all'oz di BS, un pò deluso: vuoi per la banalità della storia che per quella del 3D... insomma, poco soddisfatto :(

TraumFabriK
03/03/2010, 16:37
proprio così

alor, ieri sono andato a vedere alice in 3d

la sfuocatura che hai notato è molto più vistosa in quel film che non in avatar

non sò se dipenda dalla tipologia di 3d, purtroppo non mi ha convinto e non andrò a fare il confronto con il Real-D, o è un limite tecnico superata quasi totalmente da Cameron con la sua fanta tennologia

Zugro
05/03/2010, 00:17
alor, ieri sono andato a vedere alice in 3d

la sfuocatura che hai notato è molto più vistosa in quel film che non in avatar

non sò se dipenda dalla tipologia di 3d, purtroppo non mi ha convinto e non andrò a fare il confronto con il Real-D, o è un limite tecnico superata quasi totalmente da Cameron con la sua fanta tennologia

evidentemente c'è da lavorarci ancora un bel po' a questo 3d
alice com'è?

TraumFabriK
05/03/2010, 01:52
evidentemente c'è da lavorarci ancora un bel po' a questo 3d
alice com'è?

il fanta trip delle 2 storie: alice & attraverso lo specchio è stato maltrattato, tim burton a livello visivo è sempre allucinogeno e il 3d è di quel tipo che punta tutto sull'effetto wow (molte cose che ti vengono indafeis per capissi).

per farla breve se lo vedi in 2d ti perdi poco ;)

Fiordiluna
05/03/2010, 13:03
per farla breve se lo vedi in 2d ti perdi poco ;)

..e quindi risparmi dindi !

Zugro
06/03/2010, 09:40
il fanta trip delle 2 storie: alice & attraverso lo specchio è stato maltrattato, tim burton a livello visivo è sempre allucinogeno e il 3d è di quel tipo che punta tutto sull'effetto wow (molte cose che ti vengono indafeis per capissi).

per farla breve se lo vedi in 2d ti perdi poco ;)

In realtà non vorrei neanche vederlo ma la mia ragazza era intenzionata... magari troviamo un metodo alternativo al cinema allora :asd:

Q(F)M
06/03/2010, 12:29
alice fa cagare.

tim burton ha venduto il culo alla disney

probabilmente non ha neanche disegnato lui i personaggi, ci sarà stato un addetto della disney che li ha fatti in stile burtoniano

Liris
07/03/2010, 19:42
L'unica cosa che non ho approvato di Alice è che è troppo corto e meno "tetro" dei suoi soliti, ma dici giusto Fabio, è per la Disney e dedicato ad un pubblico più "giovane".

Mi domando quando la Disney prenderà realmente in mano il capolavoro del mio autore preferito, Abarat (che non è ancora stato ultimato su carta)... se fosse realizzato come 'Pirates of Caribbean' non mi spiacerebbe, ma dopo aver visto Alice ho il dubbio di no.

TraumFabriK
08/03/2010, 00:42
alice fa cagare.

tim burton ha venduto il culo alla disney

probabilmente non ha neanche disegnato lui i personaggi, ci sarà stato un addetto della disney che li ha fatti in stile burtoniano

ti appoggio e spingo il fatto che si sia venduto alla disney ma non che il film sia tutto da buttare... d'accordo che da burton ci aspettiamo tutti sempre tanto ma i costumisti e gli ometti di sfondi e CG mi puoi dire tutto tranne che abbiano lavorato male

EDIT: questo ovviamente non giustifica il costo del biglietto sopratutto se 3d ;)

trovo però assurdo, avendo visto il prodotto finito, i fanta soldi sprecati per la pubblicità :v

brosio83
12/03/2010, 12:29
direi che ci sono solo tre cose buone in tutto alice
1) le carte
2) pincopanco e pancopinco hanno la faccia del ciccione di little britain
3) una delle scene finali dove il vecchio bavoso le dice: "Mmm alice, adesso che non sei più mia nuora, perchè non fai un salto nel mio ufficio?" lì io e la mia tipa ci siamo guardati e ci siamo cappottati

beh devo dire che mi ha regalato un sacco di risate questo film, ma così come me ne hanno regalato i peggiori B-movie anni 80/90 o i film italiani sui gggiovani (tipo quello con muccino piccino e elio germano protagonisti) e no, sfortunatamente questo non può essere un complimento.

boh, non mi ha deluso perchè no me l'aspettavo migliore di quanto non fosse, cmq la nota dolente secondo me erano i personaggi, io li ho trovati veramente ma veramente piatti, scialbi.
e il cappellaio matto con spadone a due mani e faccia da duro nn si poteva guardare cazzo. il cappellaio matto è un ometto col nasone che beve te co una lepre e prende a martellate gli orologi per dio, non un tipo tosto che fa brutto lanciando spilli a destra e a manca. e l'apertura finale alla CHINA, che dannatissimo colpo di genio, quantomai attuale!